Расставим все точки над BRICS A− A= A+

Валерия КАПЕЛЬЩИКОВА,
Жаннат ИДРИСОВА
Bankir.Ru

На майских праздниках президент России Владимир ПУТИН ратифицировал договор о создании Пула валютных резервов стран БРИКС. Ранее, в марте этого года, был принят закон «О ратификации соглашения о Новом банке развития». Само соглашение лидеры государств подписали в бразильском городе Форталеза 15 июля 2014 года на VI саммите группы БРИКС. Спустя два месяца в Нью-Йорке на встрече министров иностранных дел государств-участников в рамках 69-й сессии Ассамблеи ООН прозвучало, что решения о создании Нового банка развития и Пула валютных резервов выведут сотрудничество в БРИКС на качественно новый уровень.

Тема наверняка будет продолжена на саммите БРИКС, который состоится в нынешнем июле в Уфе. Так что самое время понять, что это за уровень сотрудничества, каковы перспективы новых финансовых институтов, — расставить, таким образом, все точки над i и заодно над B, R, C и S.

Сколько весят «кирпичи»?

Напомним, что БРИКС — это объединение пяти развивающихся стран: Бразилии, России, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики. В 2006 году наша страна стала инициатором объединения Бразилии, России, Индии и Китая в новую, выражаясь научным языком, группировку стран Юга. ЮАР вошла в состав группы в 2010 году. По оценкам экспертов, создание БРИКС стало одним из наиболее значимых геополитических событий середины 2000-х годов.

Отметим, что изначально БРИКС (до 2010 года БРИК) была аббревиатурой, обозначающей умозрительное, не существующее в реалии содружество. Впервые её использовали 14 лет назад в докладе инвестиционного банка Goldman Sachs, посвящённом прогнозу состояния мировой экономики к 2050 году. Автор аббревиатуры, аналитик и экономист Джим О’НИЛ предложил рассматривать Бразилию, Россию, Индию и Китай в качестве новой группы развивающихся стран. Интересно не только происхождение наименования группы, но и его перевод: bricks в переводе с английского означает «кирпичи». В самом деле, ряд аналитиков склоняются к тому, что экономики стран БРИКС в перспективе и станут очень значимым «строительным материалом» для мировой экономической системы.

Ещё в 2003 году Goldman Sachs опубликовал доклад, в котором оценивалась динамика экономического развития вышеупомянутых стран. В нём, в частности, были отмечены большие запасы природных ресурсов, промышленный и человеческий потенциал группы. Следует отметить, что в конце прошлого века, то есть задолго до исследования Goldman Sachs, бразильские эксперты говорили о необходимости сотрудничества в международном формате между «странами-китами», или «странами-гигантами», к которым относили Бразилию, Россию, Индию и Китай.

Таким образом, повышение значимости БРИКС в мировой экономике прогнозировалось различными специалистами. Как следствие, в 2006 году встал вопрос о пересмотре системы квотирования в Международном валютном фонде. Напомним, что квоты определяют количество голосов для каждой из стран-участниц. Кроме того, от размера квоты зависит масштаб доступа к финансовым ресурсам МВФ согласно установленным лимитам. Развивающиеся страны, в частности БРИКС, стремятся к перераспределению долей квот, чтобы иметь большее влияние при принятии решений.

Решение о перераспределении квот на 1,1% в пользу стран с развивающейся экономикой было принято в 2008 году, а ратифицировано только в марте 2011-го. При этом 1,1% сложно назвать справедливым процентным пунктом. Кстати, сами страны группы настаивали на перераспределении 7%.

По итогам реформы 2008 года квоты этой группы в МВФ были распределены следующим образом. Сегодня совокупная доля стран БРИКС составляет 11,49%. На последующих саммитах G20 им удалось добиться роста своей совокупной доли до 14,81%, что опять-таки довольно скромно для 43% населения планеты (именно такой процент, согласно Делийской декларации, приходится на эти пять государств).

К слову, при расчёте квоты не учитывается не только численность населения стран, но и их доля внутреннего валового продукта в мировом ВВП по паритету покупательной способности. Например, Китай по этим параметрам мог бы претендовать на гораздо большую квоту, чем у него есть сейчас. Однако о целесообразности внедрения этих показателей в формулу расчёта пока ведутся дискуссии, и, судя по всему, в ближайшей перспективе эти данные вряд ли будут учитывать.

Поэтому создание Нового банка развития и Пула валютных резервов очень важны для сообщества со стратегической точки зрения, ведь страны БРИКС не совсем довольны современными правилами игры в мировой валютно-финансовой системе.

Что есть банк и что есть пул

В той самой Форталезской декларации прописано, что в задачи Нового банка развития входит укрепление сотрудничества между странами БРИКС и дополнение усилий многосторонних и региональных финансовых учреждений в области глобального развития. Так как НБР — не коммерческая кредитная организация, а банк развития, то получение прибыли не является основной целью его деятельности. Поэтому он, вероятно, будет кредитовать стратегически интересные неубыточные проекты, а также предоставлять льготные и дефицитные в нашей стране «длинные» кредиты.

Чётко прописана и ресурсная база новой структуры. «Объявленный капитал НБР составит $100 миллиардов, в том числе подписной — $50 миллиардов, который будет распределён между странами — участницами банка развития, — говорит Анна АБАЛКИНА, доцент Финансового университета при Правительстве РФ. — Однако не весь подписной капитал будет оплачен, страны-учредители обязались внести $10 миллиардов в равных долях в течение семи лет. Остальная часть является гарантийным капиталом, которую страны будут обязаны внести по первому требованию банка. Стоит отметить, что это нормальная практика формирования капитала многосторонними банками развития. Например, подписной капитал Международного банка реконструкции и развития составил $232,8 миллиарда в 2014 году, однако его оплаченная часть — всего 6%».

В политике и академической науке принято выделять различные направления международного сотрудничества: например, по линиям Север–Юг и Юг–Юг. Если первый формат по своей природе является традиционным и подразумевает финансовую помощь развитых стран беднейшим экономикам, то второй предполагает взаимопомощь развивающихся стран. Роль Нового банка развития повышается в свете актуальности этой темы.

Как прогнозирует Анна АБАЛКИНА, НБР будет крупным многосторонним банком развития, предоставляющим помощь развитию по линии Юг–Юг, и выступит альтернативой распространённому на сегодня инструменту Север–Юг. Помимо этого, большое внимание будет уделяться проектам в странах — учредителях банка. Несмотря на успехи в развитии стран БРИКС число проживающих в них малообеспеченных граждан превышает сотни миллионов человек. Банк будет иметь хорошие возможности привлекать средства на международных рынках ссудных капиталов для проведения кредитных операций. «Однако эффективность функционирования Нового банка развития будет зависеть от чётко проработанных процедур кредитования и независимого менеджмента», — подчёркивает Анна АБАЛКИНА.

Что касается топ-менеджмента, то первым председателем совета управляющих будет представитель России, первым председателем совета директоров — представитель Бразилии, первым президентом — представитель Индии. Штаб-квартира банка будет находиться в Шанхае, и параллельно c ней будет функционировать Африканский региональный центр Нового банка развития.

Пул валютных резервов, согласно Форталезской декларации, «будет играть позитивную роль страхового механизма, помогать странам избегать краткосрочных проблем с ликвидностью и способствовать углублению сотрудничества между странами БРИКС». Что это означает на практике?

«Пул валютных резервов предполагает предоставление валютных свопов в условиях возникновения дефицита счетов платёжного баланса. Данный механизм схож с Чиангмайской инициативой по созданию механизма многосторонних валютных свопов в странах АСЕАН+3. Однако если реализация восточноазиатских своп-соглашений, как правило, возможна только при участии МВФ, то Пул валютных резервов, предполагается, будет независимым», — отмечает Анна АБАЛКИНА.

Кто выигрывает?

В концепции участия России в объединении БРИКС отмечено, что у стран-участниц есть общность подходов к коренным вопросам реформы международной валютно-финансовой системы и приданию ей более «справедливого, стабильного и эффективного характера». Общность подходов как раз проявилась в создании новых финансовых институтов — Новом банке развития и Пуле валютных резервов.

Ещё раз обратим внимание: в Международном валютном фонде и Всемирном банке большинство голосов приходится на развитые, а не на развивающиеся страны. Таким образом, странам БРИКС будет проще получать кредиты у НБР, нежели Всемирного банка, и заключать своп-соглашения с Пулом валютных резервов, чем с МВФ. С экономической точки зрения Бразилия, Индия и ЮАР стремятся привлечь в инфраструктуру долгосрочные инвестиции. Кроме того, ЮАР — как страна с наименее устойчивым платёжным балансом — рассчитывает на получение средств от Пула валютных резервов. Китай в этой ситуации выступает в роли сильнейшей экономики, судя по всему, готовой на предоставление финансирования. К слову, уровни экономического развития и ключевые социально-экономические показатели в странах БРИКС колеблются в большей степени, чем в развитых странах, основавших МВФ и ВБ. Это одно из слабых мест группы.

Как заявляют эксперты ЦМАКП, конкурировать с МВФ и ВБ Новому банку развития пока не под силу из-за значительно меньшей ресурсной базы, дублирования уже существующих у МВФ функций и не такого широкого доступа к так называемым «длинным» деньгам. Однако выступить альтернативой в некоторых случаях он всё-таки сможет.

 

------------------------------------------------------------------------

Bricks в переводе с английского — «кирпичи». Экономики стран БРИКС в перспективе и станут очень значимым «строительным материалом» для мировой экономической системы

Есть общность подходов к вопросам реформы международной валютно-финансовой системы и приданию ей более справедливого, стабильного и эффективного характера