Упрощенная HTML-версия
69
Postscriptum
О неотвратимости выбора,
спаде и стратегии развития
«Ничего интересного. С трудом вытерпел бред
Глазьева», – брюзжал кому‑то в телефон незнако-
мец, спускаясь рядом по лестнице. А через пять
минут я брал интервью у председателя правления
Эл Банка Анатолия Волошина, и он рассказывал,
как, чтобы выжить, использует те самые квази-
деньги, об угрозе которых только что предупре-
ждал Сергей Глазьев как о неизбежном результате
нынешней денежной политики. Суть же его вы-
ступления – всей России не выжить без собствен-
ной стратегии развития в быстро меняющемся
глобальном мире. И руководитель небольшого
банка, живущий, что называется, «на земле», аб-
солютно с ним согласен.
Второй год битвы за Украину радикально пре-
образил нашу страну. Что‑то очень важное неу-
ловимо «щёлкнуло» в жизни, и люди – ощутили
себя другими. Не поехали, например, в Европу,
а теперь, говорят, и вовсе заявок на загранпаспор-
та стало вдвое меньше. И «эффект Крыма», нео-
жиданно мощный и всё ещё до конца не осмыс-
ленный, не устаёт поражать. Социологи недавно
с удивлением сообщили, что 81% молодых росси-
ян, оказывается, ни при каких условиях не собира-
ются уезжать из страны. Давно ли студентка МГУ
под телекамеру убеждала Владимира Путина, что
выезд за рубеж – обязательный шаг к «успеху»?
Теперь же, получается, что её сверстники вдруг