71
Postscriptum
но, что при таком шизофреническом раздвоении
у страны нет и не может быть никакой собствен-
ной стратегии развития.
Сегодня, однако, наступает момент исти-
ны: с кем вы, господа элита? Президент поста-
вил вопрос ребром. И как всегда, Запад нам по-
мог – на пальцах, буквально, показав на примере
Украины, что происходит со страной, если её госу-
дарственность выстраивается на кулаках и подку-
лачниках, выражаясь советской терминологией.
Ну, а уж «тихая расправа» над самым могуще-
ственным украинским олигархом Коломойским
убедила, думаю, последних сомневающихся. Увы,
но это факт – ни один человек не может ощущать
себя в безопасности, если яйцо с заветной иголкой
внутри он положил в американский банк.
Выбор, конечно, непрост. Но разве кто‑то обе-
щал, что будет легко? А главное, выбор этот, как
мне кажется, уже сделан. Те, кто по‑любому не со-
бирался оставаться в родной стране, уже съехали
или, как минимум, прикупили лондонскую не-
движимость. А большинство останется, и некото-
рым из них, как Клименту Тимирязеву, надеюсь,
поставят когда‑нибудь памятник на столичных
бульварах. Так что «философский пароход» не по-
надобится. Хватит и каботажного судна.
…В конце марта вся страна с тревогой следила
за сообщениями с самого края нашей земли, где
дерзкий преступник застрелил охранника и сбе-
жал средь бела дня из автозака. По меркам совсем
недавнего прошлого, он вполне мог скрыться,