Стр. 66 - BDM_2010-07

Упрощенная HTML-версия

лены конкурсным управляющим. Датой
предъявления требования является дата
его получения.
Более подробную информацию о ходе
конкурсного производства можно по-
лучить по телефону «горячей линии»
8-800-200-08-05 или направив запрос на
электронную почту: [email protected].
Вестник Банка России № 30, 32, 33
О назначениях, ­изменениях
в составе и прекращении
­деятельности временных
­администраций
Удмуртский Пенсионный банк (УП-
банк, ОАО, Ижевск)
Временная администрация назначена с
17 июня.
Руководитель — начальник отдела ли-
цензирования Управления по надзору
за деятельностью коммерческих банков
НБ Удмуртской Республики Банка Рос-
сии
С.С. ЧАБАН.
В состав временной администрации
включены:
Н.В. Соболева, С.Б Ширяе-
ва, О.В. Тангина, В.М. Тарасов, А.А. Ни-
кифоров, А.В. Кадушкин, И.А. Слюса-
рев, Н.А. Воеводина и В.А. Леванов.
«БАНК РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННО-
СТИ» (ОАО КБ «ПРОМБАНК», Москва)
Деятельность временной администрации
прекращена с 8 июня.
КБ «ПОТЕНЦИАЛ» (ООО «Потенциал-
Банк», Самарская область, Жигулевск)
Функции временной администрации, в
соответствии с приказом Банка России
от 8 июня 2010 года, сроком на 6 месяцев
возложены на ГК «АСВ». Это сделано в
рамках реализации утвержденных 31 мая
Советом директоров Банка России изме-
нений к плану участия агентства в пред-
упреждении банкротства банка, преду-
сматривающих дальнейшие действия по
его финансовому оздоровлению.
Деятельность временной администрации
будет прекращена после проведения ре-
капитализации банка.
Государственная регистрация
кредитных организаций в связи
с ликвидацией и прекращением
деятельности
АЙСИАЙСИАЙ БАНK ЕВРАЗИЯ
рег. №3329 от 27.05.1998
ЕВРАЗБАНK
— рег. №676 от 24.12.1991
МАKСВЕЛЛ
— рег. №625 от 30.10.1990
СЕВЕРНЫЙ KРЕДИТ
— рег. №2398 от
25.06.1993
СИБИРСKИЙБАНKРЕKОНСТРУKЦИИИ
РАЗВИТИЯ
— рег. №1284 от 25.12.1990
ВЕРТИKАЛЬ
— рег. №3425 от
6.11.2002
ДОНСKОЙ НАРОДНЫЙ БАНK
— рег.
№2126 от 21.10.1992
ЗОЛОТОЙ ВЕK
— рег. №2329 от
29.04.1993
ИНТЕЗА
— рег. №3444от 16.09.2003
ИНТЕРУС-БАНK
— рег. №2585 от
25.11.1993
ПОДВОРЬЕ БАНK
— рег. №2601 от
6.12.1993
РУССKАЯ ИНВЕСТИЦИОННАЯ ГРУП-
ПА
— рег. №2464 от 13.08.1993
РУСЬ-БАНK-УРАЛ
— рег. №1214 от
17.12.1990
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СОЛИДАРНЫЙ
БАНК
— рег. №116 от 21.06.1989
ВНЕШАГРОБАНК
— рег. №2162 от
23.11.1992
АСБ-БАНК
— рег. №1892 от 1.06.1992
По данным Банка России
Сообщает АСВ
АСВ — самый эффективный
госинститут
Национальное агентство финансовых исследований и
Всероссийский центр изучения общественного мнения
при поддержке комитета Государственной думы РФ
по экономической политике и предпринимательству
представили результаты исследования, посвященно-
го проблеме государственного участия в финансово-
экономической сфере в кризисный и посткризисный
периоды. Экспертный опрос проведен в мае — июне
нынешнего года, в нем приняли участие 37 экспертов.
Согласно результатам опроса, в рейтинге эффективности госу-
дарственных институтов финансово-экономической сферы лиди-
рует АСВ — 6,96 балла.
На втором месте, по мнению экспертов, Банк России — 6,83
балла, за ним следует Федеральная служба по финансовым рын-
кам — 5,74 балла.
Довольно эффективной также эксперты сочли деятельность
Федеральной службы страхового надзора — 5,59 балла и двух
думских комитетов: по финансовому рынку — 4,71 балла и по эко-
номической политике и предпринимательству — 4,7 балла.
Выше всего эксперты оценили инициативы ФСФР: формиро-
вание «черных списков» компаний — 69,7 балла; приказы, ре-
гулирующие допуск иностранных ценных бумаг на российский
рынок, — 65,2 балла; доработка закона «О противодействии не-
правомерному использованию инсайдерской информации и ма-
нипулированию рынком».
Неплохие оценки выставлены Банку России за понижение став-
ки рефинансирования — 54,5 балла, президенту страны за закон
о запрете изменения процентных ставок по кредитам, размеров
комиссий и сроков действия — 45,4 балла и комитету ГД РФ по
финансовому рынку за проект закона «Об образовательных кре-
дитах» — 42,4 балла.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по эконо-
мической политике и предпринимательству Владимир ГОЛОВНЁВ
так прокомментировал результаты исследования: «Наибольшая
ценность исследования заключается в возможности получения
обратной связи от участников рынка и «потребителей» результата
деятельности государственных институтов. Это уникальная воз-
можность взглянуть на себя со стороны глазами участников рынка,
получить объективную оценку эффективности принимаемых сегод-
ня решений. Также мы услышали призыв со стороны экспертного
сообщества, со стороны рынка к тому, чтобы быть более прозрач-
ными и доступными для выработки совместных решений. Комитет
Государственной думы по экономической политике и предприни-
мательству сегодня готов к эффективному диалогу с обществом и
всеми группами интересов по наиболее значимым законодатель-
ным инициативам в сфере экономики предпринимательства».
66
Банки и деловой мир
июль 2010
досье:
Нарушение и наказание