Упрощенная HTML-версия
Сообщает «Эксперт РА»
К ужесточению готовы
«Эксперт РА» подготовил исследование «Изменение
расчета достаточности капитала (Н1): к ужесточению
готовы».
С 1 июля 2010 года при расчете показателя достаточности ка-
питала Н1 помимо кредитного и рыночного рисков будет учи-
тываться величина операционного риска. Изменения связаны
с желанием регулятора привести оценку капитала к междуна-
родным стандартам — Базель-2. Согласно положению Банка
России «О порядке расчета размера операционного риска», по-
крытие операционного риска теперь будет вводиться поэтап-
но: сначала на 40%— в 2010 году, затем на 70%— в 2011-м и на
100% — в 2012 году.
По данным исследования «Эксперта РА», изменение правил
расчета Н1 приведет к снижению норматива не более чем на
1 п.п. в целом по банковской системе при среднем Н1=20,5%
на 01.04.10. Таким образом, снижение достаточности капитала
в среднем по системе критичным для банков, скорее всего, не
будет. Однако банки, которые имеют Н1 на уровне, близком к
установленному регулятором значению 10%, могут столкнуть-
ся с проблемой соблюдения обязательных нормативов. По со-
стоянию на 1 апреля 2010 года у 29 банков норматив достаточ-
ности капитала находился на уровне от 10 до 12% (их доля в
активах банковского сектора составляет 4,1%), а у 60 колебался
в пределах от 12 до 14% (доля в активах — 3,5%).
Внимание: новый
рейтинговый продукт
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» запускает новый
рейтинговый продукт — рейтинг надежности гарантий-
ного покрытия.
По аналогии с классическими кредитными рейтингами оценка
надежности гарантийного покрытия, предоставляемого ком-
панией, банком или гарантийным фондом, будет отражать
мнение рейтингового агентства об их способности и возмож-
ности своевременно и в полном объеме выполнять обязатель-
ства, принятые по выданным гарантиям и поручительствам.
Рейтинг надежности гарантийного покрытия может при-
сваиваться как компаниям, для которых предоставление пору-
чительств и гарантий является основным видом деятельности
(например, экспортно-импортные агентства, региональные
гарантийные фонды), так и тем, для которых предоставление
гарантий и поручительств является лишь одним из поддержи-
ваемых направлений (банки, страховые компании).
Методика анализа надежности гарантийного покрытия
состоит из трех блоков: рыночные позиции и стратегия по-
ручителя, финансовые параметры (достаточность капитала,
ликвидность и надежность инвестиционных вложений, уро-
вень выплат по поручительствам и гарантиям, эффективность
регрессионной работы), а также уровень риск-менеджмента и
корпоративного управления. Наибольшее внимание в методи-
ке уделено анализу достаточности капитала, сбалансирован-
ности активов и пассивов на горизонте до 90 дней и качеству
процедур управления рисками. Первый рейтинг надежности
гарантийного покрытия присвоен Фонду содействия кредито-
ванию малого бизнеса Москвы (A++ — исключительно высо-
кий уровень надежности гарантийного покрытия).
Рейтинги: присвоение
и актуализация
Банк «Петрокоммерц» (ОАО, Москва)
Подтвержден рейтинг А+ — очень высокий уровень
кредитоспособности
Позитивно на рейтинг влияют умеренно высокий для феде-
рального банка уровень достаточности капитала, доступ к
широкому набору источников дополнительной ликвидности,
высокая вероятность поддержки со стороны акционеров.
Ограничивают рейтинговую оценку высокий уровень про-
сроченной задолженности по портфелю кредитов юридическим
лицам и индивидуальным предпринимателям, недостаточно
консервативная политика резервирования, рост уровня реструк-
турированной и перекредитованной задолженности в 2009 году.
Активы банка по РСБУ на 1 января 2010 года составили
163 268 миллионов рублей (20-е место в рэнкинге «Эксперта РА»),
размер собственных средств—23 787 миллионов рублей, прибыль
до налогообложения за 2009 год — 1313 миллионов рублей.
Алмазэргиэнбанк (ОАО, Республика Саха (Якутия)
Рейтинг повышен до А — высокий уровень кредито-
способности.
Ранее действовал рейтинг В++ — приемлемый уровень кре-
дитоспособности. Повышение рейтинга определила стабиль-
38
Банки и деловой мир
август 2010
анализ:
рейтинги