Стр. 46 - BDM_2010-08

На прошедшей 24 июня конференции «Судебная реструктуризация
задолженности. Институт банкротства физических лиц в России»,
организованной Информационным агентством АК&М, ваш покор-
ный слуга пришел к неоригинальному выводу — банкротству физи-
ческих лиц в России быть .
К разговорам
о банкротстве гражданина
Этот простой и очевидный вы-
вод сделан на основе выступле-
ний практически всех, кто так
или иначе будет вовлечен в банкротный
процесс. В пользу банкротства частных
лиц высказывались:
представители исполнительной и •
законодательной власти — они про-
гнозируют внесение правительством
России законопроекта в Госдуму РФ
еще до сентября и принятие закона во
всех трех чтениях —до конца нынеш-
него года;
представитель ВАС РФ, который го- •
ворил о проекте уже в правопримени-
тельном наклонении, а на некоторые
вопросы отвечал так, как будто закон
уже действует;
представитель одной из банковских •
ассоциаций — несмотря на резкую
критику отдельных положений зако-
на, также не выразил сомнений в его
принятии;
представителиюридического сообще- •
ства, а также арбитражные управляю-
щие, увидевшие в банкротстве граж-
дан неиссякаемый источник дохода;
и наконец, даже представитель обще- •
ства потребителей, и тот говорил
лишь о необходимости повышения
финансовой грамотности населения,
не отказывая закону в праве быть.
Из президиума залу был адресован
вопрос, как отразится на коллекторах
введение (а точнее, запуск) механизма
института банкротства физических лиц.
Отвечу на этот вопрос так: коллекторы,
как и все остальные участники банкрот-
ной процедуры, от запуска механизма
только выиграют. Для начала объясню,
почему выиграют все остальные. Это,
кстати, даст мне возможность перечис-
лить главных участников будущих бан-
кротных процедур.
Государство. Как ни парадоксаль-
но звучит, государство от начала бан-
кротных процедур граждан получает
больше всех. Во-первых, это дополни-
тельные рабочие места для судей, ар-
битражных управляющих. Во-вторых,
снижение социальной напряженности.
Ведь если процедуру банкротства подать
населению правильно, многие увидят в
ней решение своих долговых проблем,
чем банкротство, по сути, и является.
И в-третьих, отсутствие механизма бан-
кротства физических лиц остается чуть
ли не единственным правовым пробе-
лом, который отделяет нас от всего ци-
вилизованного мира.
Суды. Увеличение численности су-
дейского корпуса.
Банки и другие кредиторы абсолют-
но законно смогут не только очистить
свои балансы от безнадежной задолжен-
ности, но и в короткий срок получить
информацию о тех, кому кредиты давать
нет смысла.
Должники. Как уже сказано выше,
они получат решение своих долговых
проблем. С возможностью начать новую
финансовую жизнь.
Арбитражные управляющие полу-
чают дополнительный источник зара-
ботка.
Так в чем же тогда заключается выго-
да коллекторов, спросите вы? Отвечаю.
До настоящего времени банки, как
правило, передавали коллекторам в ра-
боту по агентской схеме две категории
должников: тех, кто хочет платить, но
не может из-за отсутствия денег, и тех, у
кого деньги есть, но платить они не хо-
тят. С появлением механизма банкрот-
ства физических лиц первые — те, кто
«хочет, но не может», будут заинтере-
сованы в проведении в отношении себя
процедуры банкротства. После того как
суд признает такого сознательного, но
невезучего гражданина банкротом, кол-
лекторы уже не будут докучать ему сво-
им вниманием. В результате значитель-
но снизится социальное напряжение,
которое в работе с такими должниками
неизбежно возникает.
И еще. Именно коллекторским агент-
ствам банки поручат сопровождать про-
цедуры банкротства физических лиц.
И у нас появится новая услуга.
E-mail: [email protected]
Телефон: (499) 783-54-44; (499) 134-87-28
http://www.usbcollector.ru/
Рубрику ведет
Александр ФЕДОРОВ
Председатель совета директоров
ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ»
46 Банки и деловой мир август 2010
должник–коллектор–кредитор: практика