Упрощенная HTML-версия
Минувший 2010 год прошел в СНГ
подпредседательствомРоссии, в2011-м
эстафету принял Таджикистан. О том,
какие проблемы будут в центре внима-
ния в нынешнем году, подробно рас-
сказал
Фаррух ХАМРАЛИЕВ
— пред-
седатель Экономического совета СНГ,
министр экономического развития и
торговли Республики Таджикистан.
Приоритетами остаются транспорт,
коммуникации, энергетика, экология
и, конечно же, обеспечение продо-
вольствием. Сквозной задачей можно
назвать модернизацию экономики и
переход к инновационному развитию.
Не будет преувеличением сказать,
что одним из важных событий про-
шлого года стало «возвращение»
Украины. То есть формально она ни-
куда не уходила, но и особого интере-
са к делам Содружества не наблюда-
лось. Поэтому выступления
Андрея
КЛЮЕВА
, первого вице-премьера,
министра экономического развития
и торговли Украины, ждали с нетер-
пением. И не напрасно — докладчик
весьмаопределенновысказалпозицию
нынешнего руководства своей страны:
«Если еще в недавнем прошлом употре-
бление такого термина, как «экономи-
ческая интеграция», применительно к
Содружеству вызывало непонимание
и раздражение у ряда государств, то
сегодня мы можем утверждать, что
без интеграции наших усилий на клю-
чевых направлениях сотрудничества:
торгово-экономическом, транспорте,
сельском хозяйстве, энергетике, науке
и инновациях, медицине — нам крайне
сложно будет выстоять в современ-
ном мире»
.
Столь же определенно высказался
он и в отношении того, что предстоит
сделать:
«Главное условие успешной ре-
ализации намеченных целей — это пе-
рейти от слов к делу»
. Можно сказать,
этафраза стала лейтмотивомвсегофо-
рума. При этом замечу, что словесной
«воды» не лили ни на пленарном засе-
дании, ни на секциях, которых на этот
раз было пять. Скажем, обсуждение
проекта «инновационной» програм-
мы сопровождалось презентацией
реальных инвестиционных проектов,
и участники заседания въедливо до-
пытывались у авторов, какова область
применения и эффективность, в чем
риски и сколько конкретно денег тре-
буется на их реализацию.
И может быть, особенно интерес-
ным событиям форума стали споры
на дискуссионной площадке, завер-
шающей деловую часть. Единственная
претензия к организаторам: времени
осталось слишком мало и выступаю-
щим пришлось высказываться едва ли
не в тезисном режиме. Хотя темой дис-
пута был обозначен деловой климат в
СНГ, реальное содержание выступле-
ний и настрой участников оказались
очень разными. Если, например, бело-
русский экономист
Леонид ЗАИКО
демонстрировал отрытый скепсис по
отношению к перспективам разви-
тия СНГ и предлагал сосредоточить-
ся на Таможенном союзе, то
Нарсулу
АХМЕТОВА
из Киргизии с явной
гордостью рассказывала о том, чего
удалось добиться стране, пережив-
шей политические потрясения. А вот
исследователи
Алексей ЛЕЩЕНКО
с Украины,
Елена ЯЦЕНКО
из фон-
да «Наследие Евразии» и
Борис
ХЕЙФЕЦ
, представлявший Институт
экономики РАН, познакомили собрав-
шихся с очень любопытными цифра-
ми и фактами (о которых мы рассчи-
тываем рассказать вам в ближайших
номерах журнала).
...Помнится, когда в 2009-м я в до-
статочной степени случайно оказа-
лась на первом московском экономи-
ческом форуме, мне было трудновато:
не очень понятной казалась тематика,
не слишком много знакомых лиц.
А главное, как мне кажется, я нахо-
дилась в плену общего недоверия к
самому институту СНГ, ничего о нем
толком не зная. Сейчас же, приезжая
на мероприятия, которые органи-
зуют Деловой центр и Финансово-
банковский совет Содружества,
чувствую себя в кругу друзей и еди-
номышленников. Ведь у нас не только
история общая, но и будущее. Во вся-
ком случае, я в этом убеждена.
Людмила КОВАЛЕНКО
Фото Ивана Воронцова
апрель 2011
Банки и деловой мир
27
без границ