Упрощенная HTML-версия
ции тяжкими веригами. Так что же —
так или иначе указать ей на дверь?
Российский эксперт считает, что это
надо было делать еще полтора года на-
зад, когда стали ясны масштабы дол-
говой проблемы. Впрочем, как можно
было понять из его слов, не поздно и
сейчас, потому что
«такой шаг может
сделать Евросоюз и зону евро только
сильнее»
. Собственно, к этому мнению
склонялись и его московские коллеги.
Руководитель клуба банковских ана-
литиков
Марина МЕДВЕДЕВА
, на-
пример, считает, что
«рано или поздно
придется отсечь нежизнеспособные
страны»
.
Признаться, на фоне этих песси-
мистических прогнозов как-то очень
непривычно по нынешним временам
прозвучали слова
Селин КАРО
:
«Мы
должны поддерживать друг друга…
Да, поддержка Греции обходится нам
дорого, и мы не знаем, удастся ли ее
спасти. Но отойти в сторону Ев-
ропа не может»
. Ей вторил и
Дэвид
ГРЕГОШ
:
«Поверьте, мы не наивны
и видим все проблемы, но исключение
Греции ничего не решает… На те 65
миллиардов евро, которые выделены
на ее спасение, мы, по сути, покупа-
ем время. И мы просто обязаны дать
грекам шанс»
.
Итак, в схватке политики и эконо-
мики снова выигрывают политиче-
ские соображения. Но не только. Весь
ход долгового кризиса, внутренние и
международные дискуссии показы-
вают не только недоработки европей-
ской интеграции, но и ее достижения,
одно из которых — ответственность
за судьбу Евросоюза и каждого его
участника, даже если его доля в об-
щей экономике и не превышает двух
процентов.
Подводная часть айсберга
Предположить, чем завершится
эпопея спасения европейских долж-
ников, сегодня не берется никто —
подобных прецедентов в мировой
истории еще не было. Но все экс-
перты, присутствовавшие на обоих
видеомостах, сошлись на том, что
отказываться от евро как единой ре-
зервной валюты нельзя, ни в коем
случае. Уже потому, что сегодня
евро — единственная (причем кол-
лективная) альтернатива доллару,
судьба которого тоже туманна.
Но европейская финансовая буря,
равнокакипроблемыдоллара,—всего
лишь следствия главной болезни ми-
ровой экономики, где все поставлено
с ног на голову. Достаточно привести
слова
Владимира ШЕМЯТЕНКОВА
о том, что объем денег, находящихся
сегодня в мировом обращении, при-
мерно в 60 раз больше того, что тре-
буется реальной экономике.
«Сбылась
мечта Фридмана,
—невесело добавил
эксперт, —
и деньги правят миром»
.
Совершенно ясно, что экономиче-
скаямодель, создавшая отличнуюпло-
щадку для финансовых спекуляций и
афер и устроившая «гонку за потре-
блением», себя изжила. Экономисты,
философы и социологи предлагают
разнообразные альтернативы, но пока
ни одна из них не получила всеобщей
поддержки. Борьба же с кризисом по
принципу латания тришкиного каф-
тана или заливания пожара бензином
представляется сомнительной.
Неудивительно, что все чаще в эко-
номических дискуссиях поднимают
вопросы, казалось бы, от экономики
далекие: о нравственности бизнеса, о
справедливости, о цивилизационной
парадигме. Как выяснилось, небре-
жение этими «гуманитарными аспек-
тами» рано или поздно откликается
финансовыми и экономическими бе-
дами, не говоря уже о социальных и
политических… Впрочем, обо всем
этом вы имели возможность прочесть
в прошлом номере журнала, посвя-
щенном итогам родосского форума
«Диалог цивилизаций».
Людмила КОВАЛЕНКО
Василий Солодков, директор Банковского
института Высшей школы экономики
Марина Медведева, руководитель Клуба
банковских аналитиков, профессор
Финансовой академии при Правительстве РФ
36
Банки и деловой мир
декабрь 2011
без границ