Упрощенная HTML-версия
КБ «СТРОЙЛЕСБАНК» (ООО)
Рейтинг повышен до А, высокий уровень креди-
тоспособности. Ранее действовал рейтинг В++,
приемлемый уровень кредитоспособности.
Повышение оценки обусловили снижение доли ссуд V и
IV категорий, адекватный текущему уровню кредитного
риска коэффициент резервирования, хорошие показатели
обеспеченности ссуд.
Ограничивают уровень рейтинга высокая концентра-
ция пассивов на крупнейших клиентах и высокая доля
кредитов, приходящаяся на связанные с банком стороны.
На 1 июля 2011 года активы банка по РСБУ составили
2,419 миллиарда рублей (479 место в рэнкинге), собствен-
ный капитал — 1,145 миллиарда рублей, прибыль до на-
логообложения за первое полугодие — 48,452 миллиона
рублей.
Банк «Клиентский»
Присвоен рейтинг B++, приемлемый уровень
кредитоспособности.
Поддержку рейтингу оказывают низкий уровень просро-
ченной задолженности по валовому кредитному портфе-
лю и низкая доля ссуд IV и V категорий качества.
Ограничивают оценку высокая концентрация опе-
раций на объектах крупного кредитного риска и низкий
уровень рентабельности капитала.
На 1 июля 2011 года активы банка по РСБУ составили
3,2 миллиарда рублей (416 место в рэнкинге), собственный
капитал — 496 миллионов рублей, прибыль до налогообло-
жения за первое полугодие — 15 миллионов рублей.
АКБ «Кредит-Москва» (ОАО)
Рейтинг повышен до А, высокий уровень креди-
тоспособности. Ранее действовал рейтинг В++,
приемлемый уровень кредитоспособности.
Повышение рейтинга обусловлено расширением клиент-
ской базы и ростом рентабельности капитала.
Ограничивают оценку невысокий уровень достаточ-
ности капитала и высокая концентрация ресурсной базы
на крупнейшем кредиторе.
На 1 сентября 2011 года активы банка по РСБУ со-
ставили 7,2 миллиарда рублей (272 место в рэнкинге),
собственный капитал — около 627 миллионов рублей,
прибыль до налогообложения за первое полугодие — 29,9
миллиона рублей.
ОАО «АФ Банк» (Уфа)
Подтвержден рейтинг системы качества риск-
менеджмента А.rm, высокий уровень риск-
менеджмента.
Существенное позитивное влияние на рейтинг оказали
независимость службы риск-менеджмента от отдела про-
даж, высокая диверсификация страховой защиты пред-
метов залога.
Факторами, оказавшими сдерживающее влияние на
рейтинговую оценку, являются недостаточно жесткое
лимитирование процентного риска и отсутствие широ-
кой практики использования ковенант в кредитных до-
говорах.
На 1 июля 2011 года активы банка по РСБУ составили
7,2 миллиарда рублей (259 место в рэнкинге), собственный
капитал — 1,3 миллиарда рублей, прибыль до налогообло-
жения за первое полугодие — 25,5 миллиона рублей.
РОСАВТОБАНК
Рейтинг повышен до А, высокий уровень креди-
тоспособности. Ранее действовал рейтинг В++,
приемлемый уровень кредитоспособности.
Повышение рейтинга обусловлено улучшением показа-
телей операционной рентабельности и снижением кон-
центрации привлеченных средств на десяти крупнейших
кредиторах.
Факторами, ограничивающими улучшение кредито-
способности, являются высокий уровень концентрации
активных операций на объектах крупного кредитного
риска вместе с умеренно низким уровнем достаточности
собственных средств.
На 1 июля 2011 года активы банка по РСБУ составили
5,2 миллиарда рублей (314 место в рэнкинге), собственные
средства — 656,5 миллиона рублей, прибыль до налогообло-
жения за первое полугодие — 34,5 миллиона рублей.
Хакасский муниципальный банк
Рейтинг повышен до А, высокий уровень креди-
тоспособности, прогноз — стабильный. Ранее
действовал рейтинг В++, приемлемый уровень
кредитоспособности.
Факторами, обусловившими повышение уровня рейтин-
говой оценки, выступили рост показателей рентабельно-
сти капитала и чистой процентной маржи.
Ограничивают уровень кредитоспособности банка не-
сбалансированность активов и пассивов на долгосрочном
горизонте и высокая доля переоценки имущества в капи-
тале.
На 1 октября 2011 года активы банка по РСБУ соста-
вили 3,3 миллиарда рублей (419 место в рэнкинге), соб-
ственные средства — 477,9 миллиона рублей, прибыль до
налогообложения за девять месяцев 2011 года — 37,4 мил-
лиона рублей.
декабрь 2011
Банки и деловой мир
85
анализ:
рейтинги