Упрощенная HTML-версия
128
Банки и деловой мир
январь–февраль 2012
post scriptum
О
выборах, «болоте»
и готовности к диалогу
Виталий Коваленко
Н
е знаю, получил ли Путин го-
норар в газетах, но статьи ему
удались. И ведь снова у него все
получилось: заставив людей соглашаться с
собой или спорить, он полностью замкнул
интерес на себя. Впервые в новейшей исто-
рии национальный лидер всерьез загово-
рил о завтрашнем дне страны. Не стал при
этом сулить райские кущи и уклоняться
от проблем. Написал, как сам их видит,
как воспринимает реальную жизнь, а в
оценках был столь же эмоционален, как и
простой смертный. Популизм соперников
на этом фоне окончательно обнажился, и
стало очевидным, что в президентское
кресло никто из них не собирается…
Болотная площадь подвела черту под
кратким десятилетием стабильности, ко-
торую удалось сохранить даже в разгар
мирового кризиса. Период спокойствия,
а точнее, равнодушия к соседу — когда
каждый был поглощен обретением пер-
вого достатка, — похоже, уходит в Лету.
И не потому, что всем стало жить хорошо,
просто жизнь изменилась.
Первыми перемены ударили по бо-
гатым. Обкатанная тысячами сограждан
формула «добывать деньги в России, а
жить в Европе» оказалась написанной
симпатическими чернилами. С каждым
месяцем линии истончаются, и вскоре, по-
хоже, от краеугольного постулата, опреде-
лившего жизнь многих «успешных» лю-
дей, останется чистый лист бумаги.
С беспощадностью бульдозера кризис
разваливает образ жизни и экономики,
который мы 20 лет стремились перенять.
Придумали его люди, может, и умные, но
ленивые. Это с их легкой руки развитые
страны перестали биться над тем, чтобы
сделать труд достойным современного
человека. Куда как проще показалось
сбагрить свои заводы и фабрики в регио-
ны с дешевой рабочей силой. Особенно
преуспела Англия: чтобы шахтеры нико-
му не докучали, «железная леди» закрыла
последнюю отрасль реальной экономики
страны. Но радость оказалась недолгой—
финансовая модель мира не сегодня зав-
тра изменится, и Англии станет нечем
кормить своих людей.
Потому что деньги — зеленые или
оранжевые — всего лишь фантики, если
на них нельзя купить то, что человеку тре-
буется для жизни. Соответственно и пра-
во определять их истинную цену сегодня
переходит от Сити к тем, кто это «требуе-
мое» производит. К Германии, Китаю. По
их образу и подобию уже выстраивают
свои экономики другие страны. А попут-
но «реструктурируют» долги — то бишь
сжигают пустые фантики. Когда их коли-
чество уравняется с реальным спросом,
они вновь станут деньгами и кризис за-
кончится. Таков закон рынка.
Не всем он, естественно, по душе. На
«болоте» собрались, главным образом, те,
кому в новейшие времена удалось как-то
устроить свою жизнь, и грядущие переме-
ны их вовсе не радуют. Другое дело, «поту-
сить», поддержать наиболее амбициозных,
мечтающих о временах, когда такие же мо-
лодые ребята сумелиперевернуть «фишку»,
пробитьсянаверхи…так все тамзабетони-
ровали, что никому больше не пробиться.
На Поклонной, напротив, надеются
на перемены. Оттолкнувшись от путин-
ских 25 миллионов современных рабочих
мест, начальник цеха тут же прокричал
в эфир заветное: «Именно мы, произво-
дители материальных благ, — соль зем-
ли!» Трактовка, конечно субъективная.
Точно такой же мерой Путин предлагает
оценивать труд учителей и врачей, а пре-
подавателей вузов и ученых — в два раза
выше. Но суть схвачена верно. Впервые за
20 лет успешность человека предлагается
напрямую увязать с его трудом, причем в
основу иерархии оценок—положить труд
производительный. Только на этой основе
можно покончить, наконец, с экономикой
спекулятивной и перейти к нормальной
рыночной. К чему, собственно, и призы-
вает нас «товарищ кризис».
…Еще при советской власти я усвоил
простую истину: добро от государства по-
ступает только тогда, когда без этого нель-
зя обойтись. И когда в ноябрьской книжке
журнала писал о непредсказуемости пред-
стоящих выборов, то не предполагал, что
дело примет столь радикальный оборот.
В этом заслуга Болотной площади. Она
обнажила сложившееся противостоя-
ние и заставила называть вещи своими
именами. Не только угрозу «оранжевой
революции», лишь напомнившую, что
в здоровом развитии России мало кто в
мире заинтересован.
Главное открытие «болота» — готов-
ность к диалогу. Мы увидели это 4 февра-
ля, когда противоборствующие стороны
оказались едины в главном лозунге: «За
честные выборы!» А через две недели в
телестудии Александра Гордона предста-
вители Болотной и вовсе договорились о
том, чтобы совместно с коллегами с По-
клонной и властью обеспечить искомую
честность. Но уже назавтра согласие было
порушено. С одной стороны, лидерами
системной оппозиции (их, надо полагать,
и компрадорская Россия неплохо кормит).
А с другой— анонимными организатора-
ми «болотного движения», затеявшими
его только для того, чтобы дестабилизи-
ровать ситуацию в стране.
Но готовность к диалогу продолжает
висеть в воздухе. И власти, если она от-
правится по намеченному в статьях пути,
придется воспользоваться этим подар-
ком. Потому что стране не обойтись без
нормальной политической системы, а по-
строить ее — больше не из чего.