Упрощенная HTML-версия
Слухи о болезни
Дажеисторик
НайлФЕРГЮСОН
, ком-
ментировавший в Times отказ Англии
присоединиться к решению осталь-
ных 26 членов Евросоюза, кажется, не
имеет ясного видения по поводу того,
что произойдет.
«Экономика еврозоны
и мировая экономика находятся на
грани краха, над пропастью. Ситуа-
ция сильно напоминает 1931 год»,
—
полагает он. В перспективе он видит
Европу пребывающей в хронической
депрессии, под гнетом пакта о режиме
строгой экономии, и поэтому, по его
мнению, Соединенному Королевству
ничего не остается, как принять реше-
ние выйти из компании коллективных
самоубийц.
Если не принимать во внимание
очевидное смятение умов, закрадыва-
ются сомнения в правдоподобности
утверждений о неминуемом крахе ев-
розоны, порождаемых по большей ча-
сти болтовней прессы, нежели серьез-
ным анализом. Многие из выносящих
подобный «приговор», скорее при-
нимают желаемое за действительное,
а слухи запускают в надежде, что те
спровоцируют неуверенность и страх.
Когда речь идет о евро, о его про-
блемах и особенно—о его способности
противостоять кризису, нельзя забы-
вать: для определенных могуществен-
ных политических сил европейская
монета — как едкий дым в глазах. Ее
стойкость и стабильность блокируют
интересы «могущественных сил», более
того — угрожают глобальному господ-
ствудоллара, тоестьролиамериканской
валюты в качестве резервной денежной
единицы и основного инструмента
международной платежной системы.
Эта роль и военная власть — две опо-
ры, на которых держитсяшаткая миро-
вая гегемония США. Если одна опора
исчезнет, обрушится и вторая, а вместе
с ними — и сама гегемония.
Цена отказа
Между тем разговоры о скорейшем
конце евро становятся все настойчи-
вее. Так, по сведениям американской
газетыWall Street, некоторые европей-
ские центральные банки уже готовятся
эмитировать прежние национальные
валюты. Особенно, как утверждает
издание, к этому близки страны Сре-
диземноморья. Правда, из Ирландии
(которую в статье тоже привели в ка-
честве примера) уже поступили жест-
кие опровержения.
Каким же образом — по фанта-
зии некоторых экономистов — мо-
жет произойти возвращение от евро
к национальным валютам? Публи-
ке представляют два диаметрально
противоположных сценария: пер-
вый — сверхсекретность до послед-
него момента, второй — широчайшая
информационная кампания с точным
указанием различных этапов, по кото-
рым будет проходить возврат к нацио-
нальным валютам.
«Открытая инфор-
мационная кампания,
— предлагает,
например, профессор
ЭдуардоМарти-
нес АБАСКАЛ
, —
в которой открыто
будет сказано: мы все пришли к заклю-
чению, что необходимо возвратиться
к национальным валютам, и этапы
развития — следующие».
Франко
БРУНИ
, преподаватель университе-
та Боккони, придерживается другого
мнения: необходимо совершить пере-
ход за одну ночь, а на следующий день,
закрыв все рынки и банки, чтобы ис-
ключить возможность изъятия депо-
зитов, провозгласить: мы заморозили
счета, потому что возвращаемся к на-
циональным валютам.
Но для возвращения к националь-
ным валютам как минимум нужно,
чтобы эти валюты имелись в нали-
чии, то есть чтобы монетные дворы
вовремя напечатали огромное коли-
чество банкнот. Организовать это в
минимально короткие сроки и под
большим секретом абсолютно невоз-
можно. Значит, по логике вещей, гипо-
тетическое возвращение к националь-
ным валютам в одной или нескольких
странах еврозоны может произойти,
по всей вероятности, только внезапно
и неорганизованно. Легко представить
последствия подобного финансового
хаоса, гораздо труднее предположить,
сколько времени он будет длиться.
Лишь по одному вопросу все, ка-
жется, согласны: что возврат к нацио-
нальным валютам приведет к деваль-
вации от 30 до 50%.
Кто-нибудь, вероятно, помнит, что у
слабой валюты теоретически есть свои
преимущества: экспортная продукция
становится менее дорогой и более кон-
курентной, развивается туристическая
отрасль. Однако трудно вообразить,
будто другие страны Европы, в первую
очередь Германия, безропотно примут
девальвацию в таких размерах без
установления барьера компенсацион-
ных таможенных сборов.
Всякая монета имеет обратную сто-
рону: если экспорт станет менее доро-
гим, то импорт возрастет в цене. Как
результат—снижение покупательской
способности, уровня жизни и сильные
инфляционные встряски.
Атлантическое течение
Вернемся к Англии. Действительно ли
она готовится к выходу из ЕС, потому
что не желает отказываться от своей
суверенности и считает, что евро рух-
нет и потянет за собой в пропасть и
сам союз?
Премьер-министр Соединенного
Королевства
Дэвид КЭМЕРОН
после
декабрьского саммита был лаконичен:
«Мы никогда не откажемся от нашей
суверенности»
. И добавил:
«Если не
удастся изменить крайности в рамках
одного «Трактата», лучше остаться
вне его действия»
. А об идее устано-
вить так называемый «налог Тобина»
по финансовым транзакциям, по его
мнению,
«даже и говорить нечего»
. Это
понятно: подобный налог принесет
Сити убытки большие, чем Уолл-стрит
и азиатским рынкам. А деятельность
Сити обеспечивает десятую долю бри-
танского ВВП.
Впрочем, в отказе Лондона под-
писать договор о налоговом едине-
нии можно усмотреть и соображения
обычного рыночного прагматизма
для последующей игры, чтобы потом
иметь возможности «вырывать» кон-
цессии и освобождения от налогов.
Есть еще одна причина, которая
заставляет сомневаться в реальности
намерений английской политики на
отдаление от Евросоюза. Хоть Лондон,
32
Банки и деловой мир
март 2012
без границ:
La Finanza