курса рубля, добавляет эксперт:
«Но
я полагаю, что это будет временным
явлением».
Россия — одна из немногих стран,
у которой валюта имеет реальное обе-
спечение национальными богатства-
ми, утверждает
Сергей ЛАПШИН
. По
его мнению, проблемы у рубля «исто-
рически возникают по политическим
мотивам». Небольшая перманентная
девальвация необходима и полезна
для экономики, полагает эксперт,
«а
значит, и для всех нас».
Медленная
и грамотная девальвация, по мне-
нию С. Лапшина,
«позволяет избе-
гать резких скачков»
.
В отношении судьбы евро экс-
перты оказались практически еди-
нодушны: безвременная кончина
единой валюты еврозоне не грозит,
сценарий возврата к национальным
валютам всерьез рассматривать не
стоит.
Интересно, что вопросов о судь-
бе доллара США наши читатели
экспертам задавать не стали: либо
перспективы этой валюты никого
не интересуют, либо ее стабиль-
ность не вызывает сомнений...
Зато поинтересовались ценой
на нефть: не вызовут ли кризисные
явления ее резкого падения?
В любом случае до $30 за бочку
цена не упадет, уверена
Людмила
КОВАЛЕНКО
:
«Машины бегают, в
домах надо топить и т.д.»
. Но вполне
может быть и $60–70 за баррель, пола-
гает она. Такой вариант для России, с
одной стороны, достаточно плох, рас-
суждает эксперт, а с другой—
«может,
наконец, работать начнем, делать
что-то реальное»
.
В 2008–2009 годах при тех же пред-
посылках цена на нефть резко не упа-
ла, напоминает
Павел САМИЕВ
.
То, что называют кризисными яв-
лениями, началось не сегодня и не
вчера, и пока никак не сказалось на
стоимости нефти, соглашается
Иван
АНИСИМОВ
.
«Поэтому ожидать ее
падения сейчас не стоит,
— уверен
он. —
Возможна обратная ситуация:
плавное повышение цен на нефть
вследствие роста спроса со стороны
развивающихся стран и нарастающей
геополитической напряженности»
.
Михаил ГОНОПОЛЬСКИЙ
ожи-
дает на большую часть 2012 года сохра-
нение нефтяных котировок на уровне
$90–110 за баррель, в зависимости от
экономической обстановки в основ-
ных странах — потребителях нефти.
Сергей ЛАПШИН
лаконичен:
«Бу-
дет $80–120 за баррель»
. Падение цен
на нефть в 2008 году эксперт объясня-
ет происками финансистов:
«Резали с
кровью колоссальные позиции в дерива-
тивах»
.
Не видит перспектив падения цены
на нефть и
Марк-Эммануэль ВИВЕС
,
«поскольку спад мировых цен на нефть
должен быть меньше, чем в 2008–2009
годах, а ситуация некоторой поли-
тической напряженности в странах
Ближнего Востока и Африки должна
способствовать сохранению цен на
нефть на их нынешнем уровне».
По мнению
Яна АРТА
, никакие
кризисные явления не вызовут резко-
го падения стоимости нефти по одной
простой причине:
«Мы наблюдаем
кризис финансов, а не кризис промыш-
ленности»
.
Кроме всего прочего,
Павел
АНИСИМОВ
и
Михаил ГОНО-
ПОЛЬСКИЙ
обращают внимание на
так называемый «иранский фактор».
По мнению экспертов, срыв поставок
из Ирана может привести к
«суще-
ственной геополитической премии»
и
котировкам нефти выше прогнозируе-
мых уровней.
Кто спасет мир?
Существует ли целостная антикризис-
ная стратегия у Евросоюза, США или
России?
По мнению
Людмилы КОВА-
ЛЕНКО
, целостной стратегии нет
ни у кого:
«Разве что Китай там,
за своей Великой стеной, что-то
такое придумал».
Титанические
усилия ЕС— у всех на виду, конста-
тирует эксперт,
«США, как всегда, с
удовольствием перекладывает свои
проблемы на лохов всего мира, а мы,
лохи, с тем же удовольствием под-
ставляем под это ярмо холку»
.
Тем не менее все не так плохо,
полагает Л. Коваленко:
«Что каса-
ется России, то у меня теплится
надежда, что наши руководители
о чем-то все-таки задумываются,
а возможно, даже уже и придумали
нечто более или менее стоящее.
Как говорится, надежда умирает
последней…»
Павел САМИЕВ
считает
«наи-
более четкой»
позицию США. Россия
имеет понятную стратегию поддержки
банковского сектора и крупных произ-
водств, особенно с высокой социаль-
ной значимостью, рассуждает эксперт:
«Стратегии поддержки малого и сред-
него бизнеса и, соответственно, ряда
секторов несырьевой экономики у нас
фактически нет».
Но в Евросоюзе во-
обще еще не выработана явная пози-
ция, что нужно делать, добавляет он.
Впрочем, наличие стратегии или
ее отсутствие — это не главный фак-
тор успешного или неудачного про-
хождения кризиса, уверен П. Сами-
ев. В частности, в России к 2008 году
были накоплены очень значительные
ресурсы во внебюджетных фондах
(за это принято хвалить Алексея
Кудрина), напоминает он:
«Однако
меры, которые реально спасли нас от
катастрофического сценария — без-
залоговое кредитование, поддержка
90
Банки и деловой мир
март 2012
анализ:
информация к размышлению