Стр. 87 - BDM_2012-04

Упрощенная HTML-версия

статочности капитала и хорошее качество кредитного
портфеля.
Ограничивают оценку слабые рыночные позиции на
локальном рынке и узкая клиентская база в сегменте кор-
поративного кредитования.
На 1 января 2012 года активы банка по РСБУ составили
2,8 миллиарда рублей (471 место в рэнкинге), размер соб-
ственного капитала — 575 миллионов рублей, прибыль до
налогообложения за 2011 год (без учета СПОД) — 36,2 мил-
лиона рублей.
ФИНПРОМБАНК
Присвоен рейтинг В++, приемлемый уровень
­кредитоспособности, прогноз — позитивный.
Положительно на рейтинг банка влияют высокая сба-
лансированность активов и пассивов на кратко- и долго-
срочном горизонтах и высокое качество портфеля ценных
бумаг.
Ограничивают оценку высокий уровень концентрации
кредитного риска в сочетании с низкой диверсификацией
привлеченных средств.
На 1 октября 2011 года активы банка по РСБУ соста-
вили 9728 миллионов рублей (229 место в рэнкинге), соб-
ственный капитал — 1523 миллиона рублей, прибыль до
налогообложения за девять месяцев 2011 года — 107 мил-
лионов рублей.
Республиканский фонд поддержки малого
и среднего предпринимательства
Консорциум «Эксперт РА» — «Российский микро-
финансовый центр» присвоил рейтинг В++.mfi,
приемлемый уровень надежности, прогноз —
­позитивный.
Положительное влияние на рейтинговую оценку фонда
оказали высокий уровень достаточности собственных
средств и отсутствие краткосрочных обязательств.
Ограничивают оценку низкие показатели рентабель-
ности и умеренно низкий уровень управления основными
рисками.
На 1 января 2012 года активы фонда составили 142,2
миллиона рублей, размер капитала и резервов — 141,8
миллиона рублей, остаток задолженности по выданным
займам — 32,5 миллиона рублей.
Независимый Строительный Банк
Подтвержден рейтинг А+, очень высокий уровень
кредитоспособности, прогноз — стабильный.
Поддержку рейтингу оказывают высокое качество кре-
дитного портфеля и хорошие показатели ликвидности.
Факторами, негативно влияющими на рейтинговую
оценку, выступили высокая концентрация активных опе-
раций на объектах крупного кредитного риска и низкая
отраслевая диверсификация активов.
На 1 января 2012 года активы банка по РСБУ составили
33,6 миллиарда рублей (100 место в рэнкинге), собствен-
ные средства — 4,4 миллиарда рублей, прибыль до налогоо-
бложения за 2011 год (без учета СПОД) — 569 миллионов
рублей.
Ипотечное агентство Астраханской области
Присвоил рейтинг качества услуг агента по со-
провождению закладных — А+, очень высокий
уровень качества услуг.
Позитивное влияние на рейтинг компании оказывает на-
личие отдельного подразделения по сопровождению за-
кладных, сектора по сопровождению проблемных заклад-
ных и оперативного комитета по сопровождению.
Ключевыми факторами, негативно влияющими на
рейтинг, являются недостаточно регламентированное
управление отдельными видами рисков и отсутствие за-
документированной системы мотивации сотрудников.
На 1 октября 2011 года на сопровождении у компании
находился портфель ипотечных закладных на общую сум-
му около 700 миллионов рублей.
Лизинговая компания «УРАЛСИБ»
С 1 марта 2012 года отозван рейтинг надежности
облигационного займа серии 03 (регистрацион-
ный номер 4-03-36314-R) — в связи с его успеш-
ным погашением.
Обязательства по погашению исполнены по графику в
полном объеме.
У компании продолжает действовать рейтинг А+,
очень высокий уровень финансовой устойчивости, про-
гноз — стабильный.
Объем портфеля на 1 октября 2011 года составил 31,6
миллиарда рублей, объем полученных лизинговых пла-
тежей — 14,3 миллиарда рублей, объем новых сделок —
21,65 миллиарда рублей.
Муниципальная инвестиционная компания
(ОАО)
Рейтинг финансовой устойчивости отозван со
2 марта 2012 года — в связи с истечением срока
действия рейтинга и отказом компании от его
актуализации.
Ранее у компании действовал рейтинг В+, достаточный
уровень финансовой устойчивости, прогноз — стабиль-
ный.
По показателю объема лизингового портфеля, согласно
итогам первого полугодия 2011 года, Муниципальная инве-
стиционная компания заняла 55 место в рэнкинге крупней-
апрель 2012
Банки и деловой мир
87
анализ:
рейтинги