Упрощенная HTML-версия
148
Банки и деловой мир
май 2012
post scriptum
О
б идеологии, врагах и демократии
Виталий Коваленко
В
последнее время снова вдруг
вспомнили, что 80% живущих в
стране — русские. Это оказалось
настолько удивительным, что некоторые
стали «оговариваться по Фрейду», назы-
вая по привычке меньшие цифры. Да и
как не путаться? Тогда и в столице, вы-
ходит, восемь жителей из десяти должны
быть русскими. Но мы-то знаем, что это
не так. Москва — город дорогой, не каж-
дому по карману…
«Прошмандовки». Так перевел про-
фессор МГИМОЮрий Вяземский назва-
ние группы Pussy Riot. И тут же извинил-
ся за приблизительность перевода, ибо
точные его версии — совсем уж не для
печати. Поистине, не жаль ради «успеш-
ности» ни мать родную, ни отца.
Тяжело было смотреть кадры из Ин-
тернета. Ивсе же я на стороне тех, кто, по-
тупясь и смущаясь, выдавливает из себя,
что худа без добра не бывает. Кощунство
в главном храме страны подняло Россию
и заставило вслух заговорить о ее врагах.
В ходе всероссийского молебна, на кото-
рый только в Москве собрались десятки
тысяч верующих, прозвучало их имя —
«либералы». Не в первый, впрочем, раз.
Антилиберальная позиция Церкви, по
мнению экспертов, и стала причиной
череды богохульств и глумлений, совер-
шенных в храмах Мозыря, Краснодара,
Ростовской области, Великого Устюга.
Два десятилетия назад увлеченные
междоусобицей перестройщики выко-
выряли из Конституции «руководящую
роль КПСС», а заодно и всю статью, на
которой держалась государственная
идеология. Увы, отказавшись от своих
идеологов, мы стали кормить чужих и
теперь пожинаем плоды: многие наши
сограждане враждебно настроены к вы-
растившей их стране.
Такое уже было. Двести лет назад рус-
ские либералы откровенно радовались
поражению России в Крымской войне —
солидарно с гражданами затеявшей эту
войну Англии. В Первую мировую ев-
ропейские социал-демократы выдви-
нули лозунг: «Поражение собственного
правительства!», — и в России его сразу
подхватили большевики: для них это был
самый короткий путь к успеху, то бишь
к захвату власти. Сегодняшняя форму-
ла успеха — объявление родной страны
«территорией свободной охоты». И в по-
гоню за этой новой птицей счастья вы-
строились уже сотни тысяч, а может, и
миллионы охотников.
К счастью, «буйных», как пел Высоц-
кий, всегда единицы. А только они и ста-
новятся настоящими «свободными охот-
никами». Для остальных — это мода. Вот
и любимые всеми кавээнщики всласть
изгаляются над ВАЗом. А на самом
деле — над сотнями тысяч сограждан,
которые делают «Лады», и миллионами
тех, кто на них ездит. Не уверен, что ис-
полнители скетчей так уж глубоко заду-
мываются над своими шутками. Просто
они стремятся в профессионалы и слепо
принимают законы шоу-бизнеса — ак-
тивного проводника навязанной нашей
стране идеологии.
«Золотой миллиард» 30 лет выстраи-
вал свою версию глобализации. Главные
ее действующие лица и конечные бенефи-
циары—транснациональные корпорации
и банки. А главными противниками их
интересов и амбиций выступают нацио-
нальные государства. Самый простой и
дешевый способ разрешить противоре-
чие — сменить национальное правитель-
ство на послушное. Благо технологии
«цветных революций» отработаны до
мелочей. Остановка за малым: сформи-
ровать критическую массу недовольного
меньшинства, которое выйдет на площадь,
заберется в палатки и будет демонстри-
ровать свой протест до победного конца.
На достижение этой цели и направлена
идеология, заставляющая нас бесконечно
перещелкивать телеканалы в поисках про-
граммы, которую не противно смотреть.
Не думаю, что в России такую крити-
ческую массу уже удалось создать. Всем
заметны поспешность и неоднородность
«стояний» на Болотной площади и про-
спекте Сахарова. А эффект завершающих
сериал акций и вовсе оказался нулевым.
Но это не остановило. Череда вандализма
в православных храмах, которая, вероят-
но, была задумана как развитие главного
противостояния в столице, все же была
проведена. И больше всего это похоже
на отчаяние.
Мировой кризис выставил на всеоб-
щее обозрение всю ложь и грязь глобали-
зации. А если об этом стараются лишний
раз громко не говорить, то потому лишь,
что мировое устройство, которое долж-
но прийти на смену обанкротившемуся,
еще только зарождается. Но тренд на по-
вышение роли национальных интересов
хорошо заметен во многих странах, в том
числе и в России. Поэтому выбора у ор-
ганизаторов практически не было: или
сейчас или никогда.
…Как выяснилось, тех, кто надругал-
ся над святынями, мы и наказать-то не
можем — нет соответствующей статьи.
Решимость Православной Церкви, при-
нявшей на себя в сложившихся условиях
весь груз ответственности, вызывает глу-
бочайшее уважение. Не стоит, однако, пе-
рекладывать на нее светские дела. Вбитая
за 20 лет в умы людей идеология сама со-
бой не исчезнет. Даже Путину пришлось
«на пальцах» объяснять (и кому?!) глав-
ным редакторам ведущих изданий, что
демократия—всего лишь механизм, обе-
спечивающий подчинение меньшинства
воле большинства. Так что же говорить
об «офисном планктоне», вознесенном в
«креативный класс»?