Упрощенная HTML-версия
поднять процентные ставки. Например, к концу прошлого
года процентные ставки в Китае, Индии, Бразилии, России
и Южной Африке достигли значений 3,5, 8,5, 11, 8 и 5,5%
соответственно.
Пока развитые экономики сокращают долговую нагруз-
ку, происходит отток капитала из развивающихся эконо-
мик, сокращаются прямые иностранные инвестиции.
Под воздействием этих факторов экономический рост
на развивающихся рынках замедляется, как и в развитых
странах.
Глобальный экономический рост сократится с 3,8% в
2011году, видимо, до 3% в 2012-м. Международный валют-
ный фонд прогнозирует 3,5%, но я сомневаюсь, что этот
показатель будет достигнут, учитывая долговой кризис в
Европе. Думаю, снижение будет гораздо более серьезным
по сравнению с сегодняшней ситуацией.
Поэтому мы пришли к выводу, что Китаю в обязатель-
ном порядке необходимо изменить модель экономического
развития. Вы знаете, что действующая модель в значитель-
ной степени опиралась на инвестиции, составляющие при-
мерно 70% нашего валового внутреннего продукта. Кроме
того, ВВП «завязан» на международную торговлю.
В первую очередь нам нужно сместить акцент с внеш-
ней торговли на внутреннее потребление. Нужно дать воз-
можность людям зарабатывать — чтобы они имели воз-
можность активнее потреблять. Нужно предлагать больше
продуктов, больше услуг, чтобы действительно стимулиро-
вать потребление.
Во-вторых, вместо того, чтобы полагаться на внешне
ориентированный рост, нужно делать ставку на внутрен-
ние факторы роста. В частности, повышать производитель-
ность труда. Я занимался исследованием этой проблемы:
сейчас Китай является самым крупным производителем в
мире, но если говорить о производительности труда в пере-
счете на человека в год, она существенно отстает от уровня
США.
Нужно также улучшить финансовую эффективность.
Почти все наши резервы инвестированы в государствен-
ные облигации США и, следовательно, приносят около 4%
дохода. В то время как, изменив политику инвестирования,
можно получить 8% дохода.
Нужно улучшить менеджмент и сократить экологиче-
ские издержки. В 2005 году мы исследовали такие издерж-
ки, включая низкую энергоэффективность, загрязнение
окружающей среды, нарушение экосистем. Получилось,
что они составляют 13,5% от нашего ВВП. Это — неустой-
чиво.
И наконец, последний, но очень важный момент.
С долгосрочной точки зрения, нам нужно уделять больше
внимания образованию. Я думаю, боле того, уверен, что
экономическое превосходство базируется на превосход-
стве техническом. А источник научно-технического пре-
восходства — сила человеческих ресурсов, для развития
которой необходимо стимулировать креативность, творче-
ский потенциал. Только образование может гарантировать
Китаю будущее, поэтому инвестиции в образование — это
вложения в наше будущее.
Подсчитано, что вклад развивающихся экономик в гло-
бальный ВВП достиг 50%. Но, на мой взгляд, этот показа-
тель был достигнут только благодаря тому, что у нас было
не столь заметным, нежели в развитых экономиках.
Как только средний уровень образования нашего на-
селения достигнет уровня развитых экономик, мы сможем
догнать развитые экономики. Давайте подождем лет 10–20:
к тому времени развивающиеся рынки обойдут те эконо-
мики, которые считаются сегодня развитыми.
июнь 2012
Банки и деловой мир
39
Без границ:
Астана-2012