Стр. 136 - BDM_2012-12

Упрощенная HTML-версия

136
Банки и деловой мир
декабрь 2012
post scriptum
О
древнеримском синдроме, хаосе
и глобальном проекте
Виталий Коваленко
Р
имская империя исчезла сама
собой. Никто ее не покорял, не
завоевывал, просто пришли со-
седи — гунны и другие варвары — и за-
селили земли тех, чей «водопровод, сра-
ботанный еще рабами Рима», до сих пор
восхищает живущих на земле. Загадка…
Если переживем 21 декабря, то ны-
нешний год войдет в историю как самый
спокойный после начала мирового кризи-
са. Никто ничего не делал. И оттого, на-
верное, на нашем «шарике» установилось
относительное затишье: выборы в глав-
ных странах не принесли сюрпризов, а на-
чатые войны сошли на тлеющий режим.
Чем все это закончится, сказать трудно,
хотя люди знающие называют три вари-
анта — два плохих и один невероятный.
Самый понятный — мировая война.
Дважды этот классический способ раз-
решения мировых кризисов при всех его
«издержках» результат обеспечивал. Но
в третий раз результат окажется настоль-
ко разрушительным, что воспользоваться
победой не удастся никому. На это здра-
вомыслие, собственно, и вся надежда.
Второй вариант — сползание в хаос.
Мир, по сути, ползет в него уже 30 лет.
В середине 1970-х жители «золотого мил-
лиарда» вдруг поняли, что получили все—
дом, машину, три похода в ресторан каж-
дый месяц… И стимул к труду стал таять
на глазах, а с ним — и основа социально-
экономического устройства государ-
ства. Тогда-то и был запущен механизм
добровольно-принудительного кредито-
вания спроса. На нем выросла агрессивная
идеология потребительства, породившая
образ жизни, в котором коренное слово—
личная «успешность». Гирлянды деривати-
вов завершили выстраивание глобального
«древнеримского синдрома».
Идеология древних римлян сводилась к
двум словам: «Хлеба и зрелищ!» С пробле-
мой хлеба власти справлялись без труда —
за счет колониальных провинций. Ачтобы
ни один римлянин не был обижен зрели-
щами, построили грандиозный Колизей.
Такая забота, однако, обернулась полной
импотенцией граждан—они так ине смог-
ли подняться на защиту отечества, когда в
страну пришли варвары. Процесс умира-
ния великой империи, затаптывания ее
культурныхи технологических достижений
растянулся на многие века. В истории они
известны как «мрачное средневековье».
И все же наваждение удалось стрях-
нуть. В эпоху Возрождения дух эллинизма
вновь возобладал. Стали формироваться
современные ценности и прежде всего —
уважение к квалифицированному труду.
Опираясь на них, Европа обрела пассио-
нарность и совершила цивилизационный
рывок в своем развитии.
Сегодня, похоже, нужно все начинать
заново. Уже который год Европа мечется в
поисках своего места в глобальном мире.
Неслучайно самая обсуждаемая тема в
уходящем году — «новая индустриали-
зация». Кризис сделал неизбежным уход
от финансовых спекуляций и возврат к
реальным стоимостям. Вопрос лишь —
как это сделать? Большинство своих про-
изводств «золотой миллиард» сбросил в
Юго-Восточную Азию и сам теперь заку-
пает там товары. А чем платить? Китай-
ские автомобили уже никого не удивляют,
и вскоре, вместе с «корейцами» и «япон-
цами», они на равных будут конкуриро-
вать на европейском рынке.
В этом — принципиальное отличие
нынешнего кризиса от древнеримского.
Соседи «золотого миллиарда», даже са-
мые дальние, отнюдь не варвары. Они не
топчут современные технологии и know-
how. Напротив — разворачивают про-
изводства, растят квалифицированные
кадры и постепенно выходят на сопоста-
вимое качество жизни. И встраивать их
теперь в колониальную матрицу — как
того требует нынешняя модель глобали-
зации—пустая затея. Нужно переходить
к отношениям «на равных».
Для нормального человека даже пред-
положить такое — невероятно. Да и исто-
рия ничего подобного еще не знала. В этом,
наверное, главная трудность. Но и загнать
Китай в положение колониальной провин-
ции уже невозможно. А жить — и значит,
двигаться вперед — надо. Потому-то, по-
лагаю, и обсуждали с такимжаромроссий-
ские и итальянские эксперты грандиозный
проект «Трансевразийский пояс Razvitie».
Для европейцев это прежде всего
огромный рынок, который нуждается не
только в готовом оборудовании, но и в
главном их умении — способности пре-
вращать научные открытия в техноло-
гии и выстраивать на этой основе новые
прибыльные бизнесы. Если к этому до-
бавить задел научных разработок, кото-
рый лежит пока под спудом у русских, и
их умение создавать новые открытия, то
лишается смысла главный сегодняшний
конфликт интересов — трансферт тех-
нологий. В рамках «Трансевразийского
пояса» вполне могут быть реализованы
совместные инновационные проекты, ис-
поведующие принцип «на равных».
Россия тоже в выигрыше — отличная
позиция в глобализованном мире. Ну и
конечно же, решение задачи, поставлен-
ной еще несколько веков назад: заселе-
ние огромных просторов Зауралья. Она,
впрочем, тоже может стать совместным
проектом. Наша Сибирь и Дальний Вос-
ток— европейское культурное простран-
ство, ценность которого нельзя выразить
ни в каких резервных валютах. Оценить
его может только перенаселенная Европа.
Для нее это уникальный шанс. И уж точ-
но — последний.