Международный коммерческий банк
Рейтинг повышен до А, высокий уровень
кредитоспособности, прогноз — стабильный.
Повышение рейтинга обусловлено увеличением уставно-
го капитала и снижением доли краткосрочных средств в
пассивах.
Негативно влияют на оценку узкая клиентская база в
сегменте кредитования юридических лиц и индивидуаль-
ных предпринимателей и невысокий уровень обеспечен-
ности ссудного портфеля.
На 1 декабря 2012 года активы банка по РСБУ соста-
вили 5,8 миллиарда рублей (342 место в рэнкинге), соб-
ственные средства — 714,6 миллиона рублей, прибыль до
налогообложения за 9 месяцев 2012 года — 43,2 миллиона
рублей.
МАЙКОПБАНК (ЗАО, Майкоп, Республика
Адыгея)
Присвоил рейтинг А, высокий уровень
кредитоспособности, прогноз —стабильный.
Позитивное влияние на рейтинг оказывают хорошая обе-
спеченность ссудного портфеля и высокий уровень доста-
точности капитала.
Негативно влияют на оценку низкая абсолютная вели-
чина капитала и высокий уровень максимального кредит-
ного риска на одного заемщика.
Банк специализируется на кредитовании юридических
и физических лиц и привлечении их средств в депозиты
и вклады.
На 1 декабря 2012 года активы банка по РСБУ соста-
вили 1,2 миллиарда рублей (683 место в рэнкинге), соб-
ственные средства — 200 миллионов рублей, прибыль до
налогообложения за 9 месяцев 2012 года — 28 миллионов
рублей.
РФИ БАНК
Подтвержден рейтинг В++, приемлемый уровень
кредитоспособности, прогноз — стабильный.
Позитивное влияние на рейтинг оказывают высокий уро-
вень достаточности капитала и хорошая сбалансирован-
ность активов и пассивов по срокам на кратко- и средне-
срочном горизонте.
Негативно влияют на оценку слабые конкурентные по-
зиции в сочетании с узкой клиентской базой в сегменте
кредитования юридических лиц и индивидуальных пред-
принимателей.
На 1 декабря 2012 года активы банка по РСБУ соста-
вили 1,5 миллиарда рублей (617 место в рэнкинге), соб-
ственный капитал — 383 миллиона рублей, прибыль до
налогообложения за 9 месяцев 2012 года — 10 миллионов
рублей.
БАНК ИТБ
Рейтинг повышен до А, высокий уровень
кредитоспособности, прогноз — стабильный.
Повышение рейтинга обусловлено увеличением капитала
банка в 2012 году и ростом показателей прибыльности.
Негативно влияют на оценку значительную долю крат-
косрочных пассивов и высокий уровень расходов на обе-
спечение деятельности.
На 1 января 2013 года величина активов Банка по
РСБУ составила 4,1 миллиарда рублей (429 место в рэн-
кинге), собственный капитал — 429,7 миллиона рублей,
прибыль до налогообложения за 2012 год — 35,5 миллиона
рублей.
Банк «Снежинский» (ОАО)
Подтвержден рейтинг А, высокий уровень
кредитоспособности, прогноз —стабильный.
Позитивное влияние на рейтинг оказывают умеренно вы-
сокий уровень достаточности капитала и сбалансирован-
ность активов и пассивов по срокам на кратко- и долго-
срочном горизонте.
Негативно влияют на оценку умеренно низкое каче-
ство ссудной задолженности и низкий уровень продук-
товой диверсификации кредитного портфеля физиче-
ских лиц.
На 1 декабря 2012 года активы банка по РСБУ соста-
вили около 7,6 миллиарда рублей (312 место в рэнкинге),
собственные средства — 1,4 миллиарда рублей, прибыль до
налогообложения за 9 месяцев 2012 года — 90,3 миллиона
рублей.
Невский банк (ОАО, Санкт-Петербург)
Присвоен рейтинг В++, приемлемый уровень
кредитоспособности, прогноз — стабильный.
Позитивное влияние на рейтинг оказывают высокие по-
казатели рентабельности и преобладание в кредитном
портфеле ссуд I и II категории качества.
Негативно влияют на оценку высокая доля пассивов,
привлеченных на срок до 30 дней, и высокая зависимость
пассивной базы от средств крупнейшего клиента.
Банк специализируется на расчетно-кассовом об-
служивании, кредитовании юридических и физических
лиц, привлечении средств юридических лиц в депози-
ты. Имеет филиалы в Москве, Забайкальском крае и
Самаре.
На 1 декабря 2012 года активы банка по РСБУ соста-
вили 3,3 миллиарда рублей (445 место в рэнкинге), соб-
ственные средства — 421,1 миллиона рублей, прибыль до
налогообложения за 9 месяцев 2012 года — 70,4 миллиона
рублей.
80
Банки и деловой мир
март 2013
анализ:
рейтинги