привлеченные ресурсы увеличились на
60миллиардоврублей, аобщая суммавы-
данных кредитов — на 38,7 миллиарда.
Причемновые кредитымалому и средне-
му бизнесу выросли на 25% по сравнению
с аналогичным периодом прошлого года.
К тому же мы — единственный регион,
где почти в полной неприкосновенности
сохранились средние и малые банки»
. По
ее словам, подавляющее большинство
татарстанских банков уже сегодня име-
ет собственный капитал, превышаю-
щий планку в 300 миллионов рублей.
И во многом такая стабильность бан-
ковского сектора—заслугаНациональ-
ного банка Татарстана, который всегда
предпочитал «репрессиям» и наказани-
ям конструктивный диалог с местными
банкирами.
Насущной проблемой для банков
и экономики остается невозможность
кредитовать стартапы. Предприятия со
сроком существования менее трех лет
по критериям ЦБ — плохие заемщики.
«В нормально сбалансированном обще-
стве стартапыкредитуются банками.
Почему нам этого не позволяют?»
—
этот вопрос
Людмила КИТАЙЦЕВА
попросила поднять на банковском фо-
руме в Сочи.
В дискуссию вступил председатель
Координационного совета по пробле-
мам поддержки и развития малого и
среднего предпринимательства Та-
тарстана, создатель и руководитель
группы компаний «Центр микрофи-
нансирования»
Павел СИГАЛ
:
«Закре-
дитованность наших граждан состав-
ляет 10% от ВВП, что сопоставимо
с уровнем развитых стран. Но там
основной объем — ипотека, а у нас —
потребительские кредиты. Сегодня
около 20% дохода российских граждан
идет на погашение кредита. Ни о ка-
ком соответствии представлениям о
скорости развития стран БРИКС не
может быть и речи. А уж с ликвида-
цией ФСФР и возникновением единого
регулятора существующий сегодня не-
банковский финансовый рынок будет
иметь большие проблемы. Через два
года финансовый рынок России будет
совершенно не таким, как сегодня»
.
На традиционно обсуждаемый во-
прос, почему банки держат столь вы-
сокие кредитные ставки,
ЯнАРТ
отве-
тил вопросом:
«Почему столь высокие
чиновники, задающие этот вопрос, не
знают, почему у банков высокая кре-
дитная ставка? Сегодня госбанки —
основные флибустьеры в области по-
требкредитования. Причем помимо
флибустьерства на рынке потребкре-
дитов и подрыва свободной конкурен-
ции на банковском рынке госбанки еще
и не хотят приносить пользу граж-
данам России. Недавно было заявлено,
что предложенная министром финан-
сов норма отчислений 25% прибыли го-
скомпаний и госбанков в пользу государ-
ства якобы «подорвет» их развитие.
Между тем частные банки отдают
своим собственникам большую часть
прибыли и при этом развиваются»
.
Председатель правления Автоград-
банка
Венера ИВАНОВА
предложила
поднять вопрос о кредитных ставках в
Сочи и от имени банковского сообще-
ства сформулировать условия, выпол-
нение которых может стимулировать
снижение кредитных ставок.
В ходе обсуждения вновь прозву-
чал традиционный вопрос, касающий-
ся законопроекта о потребительском
кредитовании.
Ян АРТ
считает, что
закон актуален не только в финансо-
вом, но и в социальном плане:
«Фор-
мула успеха, применяемая банковским
сообществом до кризиса («ничего лич-
ного — только бизнес»), не оправдала
себя. Отношения банков и заемщиков
должны быть более четко отформа-
тированы. Закон идеологически нужен,
но что в него закладывать – до сих пор
неясно. Будут ли туда включены по-
ложения о коллекторах, о кредитных
брокерах, понятие ростовщическо-
го процента? Каждый из этих пун-
ктов — пока еще под вопросом».
Фото
Альберта ТАХАВИЕВА
, Bankir.Ru
сентябрь 2013
Банки и деловой мир
17
события и комментарии