Упрощенная HTML-версия
В РОССИИ
ИНАЧЕ…
1
Большинство западных экспертов считают причиной
экономического кризиса в мире (а значит, и в России)
завершение очередного «сырьевого суперцикла»
. По их
мнению, начиная с 2008–2009 годов, происходит устойчи-
вое падение спроса (или замедление его роста) ключевых
мировых игроков (прежде всего, Китая и США) на сырье —
в основном на углеводороды, а также, начиная с 2013 года,
на цветные металлы. Главной причиной падения спроса на
некоторые виды сырья аналитики считают перегрев веду-
щих мировых экономик, рост товарно-финансовых «пу-
зырей» и, как следствие, падение темпов экономического
роста в Китае, США и Евросоюзе.
С моей точки зрения, главная причина «пузырения»
крупнейших экономик кроется не в их перегреве, а в
де-
формациях
(во многом искусственных)
спроса и предло-
жения
— в превышении предложения там (на развитых
рынках), где платежеспособный спрос уже не растет, и в не-
достатке приемлемого предложения для стран с низкой
платежеспособностью, а значит и с невысоким спросом.
2
В России все—и как всегда—понимается иначе, а за-
тем делается через известное место. На фоне завер-
шения мирового «сырьевого суперцикла» Россия, увы, по-
прежнему зациклена на сырьевой промысел, рассматривая
экспорт углеводородов, руд, металлов, леса и драгоценных
камней в качестве основного источника национального до-
хода. Существенное падение темпов экономического роста
в России, к сожалению, не стало тревожным звонком для
правительства страны, по-прежнему увлеченно подсчи-
тывающего барыш от сырьевых сверхдоходов и упорно не
замечающего потери стратегических предприятий, зараста-
ния пашен, катастрофической убыли и динамичного изме-
нения этнического состава населения, деградации кадров и
нравов, нарастания пессимизма в народе, продолжающего-
ся воровства, чудовищного состояния дорог и социальной
инфраструктуры. Понятно, что наша страна в настоящее
время являет собой тот самый потенциально емкий реги-
ональный рынок, который уже в самое ближайшее время
может быть подвергнут беспощадному переделу.
Посему чуть ли не
единственная «обнадеживающая
тенденция»
состоит в том, что российские рынок и кла-
довая пока не стали объектом особых притязаний со сто-
роны бенефициаров глобализации — но исключительно
в силу низкой платежеспособности населения и высокой
затратности инвестиций в инфраструктуру (именно по-
этому, кстати, наши заокеанские партнеры посоветовали
российскому правительству вложить все «лишние» деньги
не в развитие индустрии или NBIC-технологии, а в сибир-
скую инфраструктуру). Хотя нет, есть еще одна «обнадежи-
вающая тенденция»—это взвешенная позиция Президента
РФ, который, с моей точки зрения, продолжает поиск аль-
тернатив дискредитировавшей себя либеральной модели
управления экономическими процессами.
3
Операторы перегретых экономик культивируют два
известных способа преодоления спада. Первый спо-
соб связан с экспансией ведущих субъектов глобальной эко-
номики на относительно емкие региональные рынки, с чем
связано, в частности, жесткое переформатирование поли-
тических режимов в ряде арабских стран, называемое при-
верженцами либеральных понятийных штампов «арабской
весной». Второй способ связан с переходом экономик дан-
ных субъектов к интенсивному развитию, предполагающему
Владимир ЛЕПЕХИН
Директор Института ЕврАзЭС
38
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2013
ИТОГИ И ПРОГНОЗЫ:
АНКЕТА БДМ