Упрощенная HTML-версия
№ Темп приро-
ста кредитов
организациям
за 01.12.2012 –
01.12.2013, %
Наименование банка
Рег.
номер
Место
по активам
на 01.12.2013
Кредиты
организациям,
всего
на 01.12.2013,
млн руб.
Кредиты
организациям,
всего
на 01.12.2012,
млн руб.
В КАТЕГОРИИ 101–150
1
–91,1
ЗАО «БАНК КРЕДИТ СВИСС (МОСКВА)»
2494
111
61
691
2
–58
ОАО АКБ «ЕВРОФИНАНС МОСНАРБАНК»
2402
107
5 755
13 706
3
–44,6
ОАО «АМБ Банк»
3036
129
877
1 584
4
–38,8
ОАО «Дальневосточный банк»
843
141
9 774
15 984
5
–25,1
ЗАО КБ «КЕДР»
1574
135
11 656
15 567
6
–21,1
ОАО «БАНК СГБ»
2816
146
11 100
14 070
7
–9,7
ОАО КБ «Региональный кредит»
1927
148
2 866
3 174
8
–4,4
АБ «ИНТЕРПРОГРЕССБАНК» (ЗАО)
600
126
13 989
14 633
9
–3,8
АБ «Девон-Кредит» (ОАО)
1972
143
10 512
10 924
10
0,9
ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк»
2733
109
14 735
14 609
В КАТЕГОРИИ 151–300
1
–92,4
ЗАО «КИВИ Банк»
2241
276
28
373
2
–52,2
АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО)
2403
177
186
389
3
–34
ОАО «БКС Банк»
101
170
404
613
4
–33,7
ЗАО «МБ Банк»
3396
300
627
945
5
–26,5
ОАО «ГУТА-БАНК»
256
184
5 415
7 365
6
–22,4
Центркомбанк ООО
2983
243
6 587
8 487
7
–20,3
ООО КБ «ЯР-Банк»
3185
258
2 714
3 408
8
–18,3
ОАО «Углеметбанк»
2997
289
1 332
1 630
9
–16,9
АКБ «НРБанк» (ОАО)
2170
163
7 963
9 577
10
–13,7
КБ «РОСПРОМБАНК» (ООО)
3204
294
3 209
3 718
В КАТЕГОРИИ 301–867
1
–94,8
РНКБ (ОАО)
1354
609
11
214
2
–77,2
КБ «КАПИТАЛ-МОСКВА» (ЗАО)
2789
477
94
412
3
–71,7
Банк «Экспо Капитал» (ООО)
3224
567
545
1 922
4
–58,9
ЗАО «Уралприватбанк»
153
640
454
1 105
5
–55,3
КБ «МРБ» (ООО)»
1059
765
236
528
6
–48,3
ООО КБ «НКБ»
2942
824
69
133
7
–44,9
КБ «Сунжа» ООО
2023
852
41
75
8
–42,6
ООО «банк Раунд»
2506
447
781
1 360
9
–42,3
ОАО «ЕВРОСИБ БАНК»
594
699
90
155
10
–40,4
ООО «КБ «Тальменка-банк»
826
789
262
439
Источник
: «Эксперт РА».
ЛИДЕРЫ ПО ТЕМПАМ СНИЖЕНИЯ КРЕДИТОВ ОРГАНИЗАЦИЯМ
(ОКОНЧАНИЕ)
какие-то «уважительные причины», ко-
торые мы не учли, а нам их не подска-
зали. Собственно, на такие примерно
объяснениямыи рассчитывали, а вовсе
не собирались «клеймить отстающих».
Впрочем, некоторые тенденции
видны и без комментариев. Их выяви-
ло само исследование.
Во-первых, огромные — двузнач-
ные — абсолютные цифры обвала кор-
поративного кредитования. Это может
свидетельствовать либо о целенаправ-
ленном сворачивании бизнеса (та самая
подготовка к трудным временам), либо
это результат одномоментного возврата
каких-то крупных связанных креди-
тов (сработал принцип «в одной лодке
с бегемотом»). Вывод о связанности
основан на том, что для сторонних за-
ёмщиковпредписанияотносительноко-
личества рисков «в одни руки» — доли
в портфеле — соблюдаются.
Во-вторых, в числе героев пони-
жательного рэнкинга много «дочек»
иностранных банков и институтов
с большой долей иностранного уча-
стия. Это свидетельство крайне низ-
кой оценки перспектив российского
промышленного роста и пресловутого
инвестиционного климата со стороны
зарубежных аналитиков. Не факт, что
им виднее. И всё-таки.
В-третьих, максимальное тормо-
жение темпов демонстрируют банки
от второй сотни по размеру активов.
Если в категориях Топ-50 и 51–100
«вершины дна» не превышают –50%,
то в институтах, относящихся к более
лёгким весовым банковским катего-
риям, встречаются цифры спада ниже
–90%. Такой разрыв в показателях ан-
тирекордов (чей минус круче) может,
с одной стороны, служить подтверж-
дением ранее высказанной версии об
осознанном сворачивании бизнеса.
С другой — стать иллюстрацией к из-
вестному тезису о разном уровне до-
ступности фондирования для генера-
лов бизнеса и всех остальных.
Но больше всего ошеломили даже
не минусы, а плюсы.
«Середнячки» (речь исключи-
тельно о позиции в рэнкинге) в ка-
тегории 51–100 по размеру активов
ЯНВАРЬ-ФЕВРАЛЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
67
АНАЛИЗ:
СПЕЦПРОЕКТ
ГОРЯЧАЯ ДЕСЯТКА