Упрощенная HTML-версия
сомнения. Доверие восстанавливается
долго и трудно — у нас было немало
случаев в этом убедиться.
Если судить по пресс-конференции,
устроеннойпо итогамБора, получается,
что больше всего народ интересовался
перечнем системообразующих банков:
когда он появится и какие будут префе-
ренции тем, кто там перечислен? Кста-
ти, говорят, что представитель одного
из «претендентов на список» задал тот
же вопрос и в Бору. И просил, чтобы
список появился поскорее.
На пресс-конференции первый за-
меститель Председателя Банка России
Алексей СИМАНОВСКИЙ
отделался
шуткой: дескать, какие могут быть пре-
ференции у слона? Насчёт слона судить
не берусь, но публика наверняка отре-
агирует, следуя простой логике: раз за
этими банками особый контроль, зна-
чит, и доверия к ним больше — не даст
им государство рухнуть. В итоге —оче-
редной переток клиентов. Если это не
называется искажением конкурентно-
го поля, тогда как? Однако сколько ни
приставали журналисты с подобными
вопросами и намёками к первому заму
Председателя ЦБ, внятного ответа не
дождались.
Почему-то заданный в Бору вопрос
о том, сколько банков в России, в конце
концов, останется,
Алексея СИМА-
НОВСКОГО
позабавил. И он снова
поговорил о восстановлении устойчи-
вости и законопослушании как о глав-
ных задачах момента. Кто б сомневал-
ся…Если бы не сказанные вслед за тем
слова о превентивной работе с закачав-
шимися банками и усилиях, направ-
ленных на то, чтобы вернуть их на путь
истинный. Вот только (опять же, изви-
ните за ссылку на кулуарную информа-
цию) в компанию безнадёжно больных
как-то затесались и те, кому достаточно
было бы лишь дать некоторое время на
выздоровление. Глядишь, и обошлось
бы. И может быть, кого-то из них це-
лесообразнее было всё-таки взять на
санацию, чем просто порушить?
Впрочем, один из сторонних, хотя
и близких к банкам наблюдателей (как
раз из тех, кто назвать себя не поже-
лал) считает, что регулятору ничего
другого не остаётся делать, кроме как
одну за другой отзывать лицензии
в превентивном порядке — чтобы из-
бежать массовых банкротств в неда-
лёком будущем. Не готова оценивать
это утверждение, но ужесточивши-
еся требования ЦБ к капиталу и ре-
зервам оказались не всем под силу.
И речь идёт не о «банчках», мыкаю-
щихся в конце всех рэнкингов — там,
в общем-то, всё ясно, а о кредитных
организациях с хорошей клиентской
базой, с достаточно определёнными
перспективами развития, со своей до-
лей рынка. Да, в какой-то момент они,
судя по всему, оказались в сложном
положении, только действительно ли
единственным выходом из него была
«крайняя мера»? Вопрос открытый.
Неслучайно в острый момент «за-
чистки» по Интернету стали гулять
чёрные списки. Когда рынок бурлит,
непременно находятся охотники вы-
ловить в мутной воде сотню-другую
(а лучше несколько тысяч) клиен-
тов — редкую по нынешним временам
рыбку. В клубе банковских пиарщиков
мне пришлось услышать реальную
историю о том, как просто и дёшево
это делается и к каким последствиям
приводит. Хотя и сами по себе чёрные
списки — не причины, а следствие той
ситуации, которая сложилась в послед-
ние полгода в банковской сфере.
Вернёмся к встрече в Бору. Как ни
странно, но самым предметным на
пресс-конференции по её итогам ока-
залось выступление директора депар-
тамента банковского регулирования
Банка России
Василия ПОЗДЫШЕВА
,
который признался, что на самой встре-
че в Бору не смог присутствовать. Про-
анализировав полученные (в том числе
и с помощью портала Bankir.Ru и Ассо-
циации «Россия») вопросы банкиров,
он выделил некие дискуссионные точ-
ки. Среди них, в частности, внедрение
элементов Базеля III, реализация не-
давно принятого закона о потребитель-
скомкредитованиииновые требования
к оплате труда в банках.
Спора нет, все перечисленные
темы актуальны, и то, что для их об-
суждения создают специальные рабо-
чие группы, очень хорошо. Понятно
и то, что никто не станет особо при-
слушиваться к эмоциям в кулуарах.
Ну не с самым хорошим настроением
разъезжались банкиры из подмосков-
ного пансионата — так их не для весе-
лья и собирали. И всё-таки что-то не
вяжется с этой прагматичной логикой.
Хотя бы постулат о доверии, без кото-
рого банковский рынок теряет темпы
и даже содержание работы. А доверие
нынче, похоже, в дефиците.
Людмила КОВАЛЕНКО,
фото Евгения ФИЛИППОВА
16
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
МАРТ 2014
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ