Упрощенная HTML-версия
Вообще-то задача звучит про-
сто: в Россию, чтобы она развивалась,
надо вкладывать силы и средства.
И в этом контексте проблема деоф-
шоризации, о которой также говорил
Сергей ШАТАЛОВ
, выглядит весьма
важной. Причём надо понимать, что
офшоры стали бельмом на глазу не
только в России, с ними так или ина-
че пытаются бороться повсеместно.
Пока с переменным успехом. Потому
что — позволю высказать собственное
мнение — корни «любви к офшорам»,
как правило, кроются не в этих юрис-
дикциях, а в экономической почве тех
стран, из которых и утекают капиталы.
А вот относительно налога на не-
движимость физических лиц, о кото-
ром тоже сказал докладчик, всё уже
готово: и информационная база, и на-
логовая служба. Но пока дальнейшего
движения нет, потому что, судя по все-
му, не готово ещё общество. Не гото-
во, например, платить за небольшую
квартиру в столичном центре в не-
сколько раз больше, чем за более про-
сторное жильё на окраине. Непонятно,
что делать с пенсионерами и другими
льготниками, в том числе с теми, за кем
числится несколько квартир. Видимо,
ближайшее время уйдёт на поиск ре-
шений и компромиссов.
Как всегда на форумах, в Женеве
много говорили о банках — эта сфера
вновь обрела актуальность после
известных событий конца прошлого —
начала нынешнего года. Возникшая
на рынке паника (забытое после 2004
года явление) заставила депутатов за-
думаться о профилактике подобных
вспышек, о чём рассказала председа-
тель Комитета Госдумы по финансово-
му рынку
Наталья БУРЫКИНА
, ини-
циировавшая вместе со своим коллегой
Алексеем МИТРОФАНОВЫМ
разра-
ботку законопроекта об ответствен-
ности СМИ за распространение недо-
бросовестной информации о банках.
Можно было бы на это и обидеться: де-
скать, нашли крайних, но смысл в этом
решении есть. Надо всё-таки как-то
отвечать за свои слова, в том числе
и журналистам. Но прежде всего, как
мне кажется, — чиновникам, чьи слова
имеют и больший вес, и более заметные
последствия. Это мы наблюдали и про-
шлой осенью–зимой.
Из принципиальных моментов
в выступлении депутата хотелось бы
выделить позициюпрофильного коми-
тета относительно повышения суммы
страхового возмещения. По мнению
депутатов, увеличивать её до миллиона
рублей — преждевременно. И логику
здесь понять можно, поскольку более
99% вкладов не превышают 700 тысяч,
а «раскидать» крупные депозиты по не-
скольким банкам, в конце концов, дело
нехитрое. Хотя и хлопотное.
О том, по каким правилам банкам
предстоит жить и работать в этом году,
рассказал заместитель Председателя
Банка России
Михаил СУХОВ
. Если
у кого-то и были иллюзии на сей счёт,
докладчик их развеял. С банков бу-
дут требовать по полной программе,
благо даже в условиях опережающего
роста резервов они ухитряются пока-
зать приличную прибыль. И по итогам
2014-го она может, по мнению регуля-
тора, превысить 900 миллиардов руб-
лей. Есть, по словам докладчика, у бан-
ков запас прочности — и для текущей
работы, и для того, чтобы выдержать
усиленную регуляторную нагрузку.
Правда, вводимый со второго полу-
годия новый норматив ликвидности
потребует и нового её запаса… Если
учесть, что многие банки и сейчас «си-
дят на ликвидности», приберегая её на
чёрный день, вместо того чтобы разме-
щать в кредиты, понятно, почему кор-
поративное кредитование у нас в за-
гоне, а экономика стоит на месте. Нет,
я далека от того, чтобы возложить всю
ответственность за рецессию на ком-
мерческие банки и даже на регулято-
ра, но экономическая картина в целом
складывается из более или менее круп-
ных элементов, среди которых банков-
ские — из разряда самых важных.
Свой взгляд на состояние бан-
ковской системы предложил прези-
дент АРБ
Гарегин ТОСУНЯН
. У него
благостной картинки не получилось.
Главная проблема — та цепочка недо-
верия в банковском секторе, которая,
в конечном счёте, ведёт к замедлению
экономического роста. Право же, не-
возможно нормально работать под да-
мокловым мечом возможного (причём
28
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2014
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ
:
БЕЗ ГРАНИЦ