Ян АРТ
Главный редактор
информационного
агентства Bankir.Ru
Главный вопрос
российского банкинга
НЕДАВНО НА ОДНОМ ИЗ МЕРОПРИЯТИЙ ШЕФ БАНКОВСКОГО ИНСТИТУТА
Высшей школы экономики
Василий СОЛОДКОВ
очень кратко, но точно
сформулировал «главную проблему» российской банковской системы:
за 25 лет она пережила разные страсти, но настоящих, больших, «длинных» денег
в ней толком как никогда не было, так и нет.
П
олагаю, это самый точный диаг-
ноз. И вопрос о «длинных» день-
гах по-прежнему остаётся главным —
с перерывами на очередные надзорные
новации, банковские «оздоровительные
процедуры» и вселенские кризисы.
Очевидно, проникнувшись идеями
колонизации Луны, редакция журна-
ла «Банки и деловой мир» решила по-
святить этот номер теме, несколько то
ли фантастической, то ли футуристи-
ческой — ресурсной базе российских
банков. В результате БДМ и Bankir.Ru
провели в течение апреля совместный
опрос, посвящённый проблеме «длин-
ных» денег…
Как выяснилось по итогам опроса,
41% респондентов считают, что депози-
ты юридических и физических лиц для
формирования ресурсной базы банков
имеют первостепенное значение; однако
более 50% называют это значение «важ-
ным, но не первостепенным».
Мы предложили участникам опро-
са высказать своё отношение к ещё
двум значимым потенциальным ис-
точникам ресурсной базы — институ-
там развития и банкингу проектного
финансирования.
Вера в институт банков проектного
финансирования не слишком устой-
чива: лишь 22% опрошенных считают,
что потенциал этих институтов очень
высок. Ещё 44% участников опроса на-
зывают создание банков проектного фи-
нансирования нужной инициативой, но
считают, что принципиально ситуацию
с ресурсной базой банковской системы
это не решит. А 23% респондентов пола-
гают, что это вообще либо малоэффек-
тивная, либо ненужная мера.
Заметно более критичной выглядит
ситуация с институтами развития (ВЭБ,
МСП Банк, другие специализированные
структуры). Только 4% опрошенных
оценили доступность фондирования
в этих организациях как высокую. Ещё
29% заявили о средней степени доступ-
ности. 43% респондентов считают её
низкой. И каждый четвёртый опрошен-
ный затруднился дать оценку.
Из результатов можно сделать вы-
вод: оба института — развития и про-
ектного финансирования—не являются
явно «провальными» направлениями,
но вызывают изрядный скепсис россий-
ских банкиров.
При этом саму механику сотрудни-
чества, например, с МСП Банком или
АИЖК банкиры очень часто оценивают
высоко. Вопрос — в нехватке фондов
самих институтов развития. И в этом
смысле усилия президента Ассоциации
региональных банков России
Анатолия
АКСАКОВА
, уже несколько лет воюю-
щего за увеличение фондов МСП Банка,
выглядят не точечным лоббизмом, а по-
пыткой исправить некие системные не-
достатки банкинга. Правда, то, чем эти
усилия увенчаются, кажется, зависит
сегодня не столько от лоббизма, сколько
от состояния бюджета и видов на завтра.
В общем и целом оценка ситуации
с формированием ресурсной базы рос-
сийских банков также выглядит не са-
мой беспечальной.
3,5%респондентов отметили, что она
заметно (?!) улучшается. Хорошие люди,
практически святые, по моим ощуще-
ниям. Ещё 10,5% опрошенных считают,
что она — постепенно улучшается. Чуть
меньше, 10%, полагают, что ситуация
с ресурсами остаётся неизменной. А вот
далее — негатив: 40% считают, что она
постепенно ухудшается, и 22,5% полага-
ют, что она ухудшается не просто «по-
степенно», а весьма заметно.
Это — о деньгах. Но есть и ещё один
«длинный» ресурс банкинга — ресурс
доверия. На нём, как показала практика,
можно многое выстроить. Например,
привлечение денежных ресурсов. Идаже
пережить мировой финансовый кризис.
Но в последний год именно этот ре-
сурс стал катастрофически, критично
уменьшаться. О чём великолепно ска-
зал президент АРБ
Гарегин ТОСУНЯН
в апрельском номере БДМ. Причём не
только о банкинге, а
«в целом о нашем
обществе, где, к сожалению, царит то-
тальное недоверие и презумпция вино-
вности всех и каждого. Особенно это
касается того недоверия к бизнесу, ко-
торое прочно поселилось в обществе
и в регулирующих структурах, отра-
жающих его суть. А на недоверии ничего
нельзя построить»
.
Оба института
— развития
и проектного
финансирования
—
не являются
явно «провальными», но
вызывают изрядный
скепсис
банкиров
14
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
МАЙ 2014
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ:
КОЛОНКА ЯНА АРТА