Упрощенная HTML-версия
С
интересом прочёл в нашем
журнале статью Razvitie vs
development. Хотел бы прежде
всего отметить своевременность новой
концепции развития, предложенной
президентом ОАО «РЖД»
Владимиром
ЯКУНИНЫМ
. А ещё — верность не
только её экономической, но и географи-
ческой направленности.
Сошлюсь в подтверждение на ре-
кордный пакет крупных соглашений, за-
ключённых во время визита президента
России
Владимира ПУТИНА
в Шанхай.
Всеобщее внимание, естественно, было
приковано к газовой сделке. Рассчитан-
ный на 30 лет контракт предусматрива-
ет ежегодные поставки природного газа
в объёме 38 миллиардов кубометров,
а общая цена контракта составляет $400
миллиардов. Но ведь помимо этого за-
ключено ещё более 40 соглашений, в том
числе о совместном создании и произ-
водстве широкофюзеляжного самолёта.
На практике реализация этих контрак-
тов выльется в серьёзную программу по
формированию на территории Сибири
иДальнегоВостока важнейших составля-
ющихнового технопромышленного укла-
да, что, вне всякого сомнения, совпадает
с коренными интересами нашей страны.
РоссиядолжнасотрудничатьисАзией,
и с Европой. Неслучайно орёл на нашем
гербе двуглавый — мы в равной степени
должныбыть обращеныкак на Запад, так
инаВосток.Но еслисЕвропойнашторго-
вый оборот превышает $400миллиардов,
то сКитайскойНароднойРеспубликой—
только $90миллиардов. Теперь этот пере-
кос будет выравниваться. Россия начи-
нает использовать своё географическое
положение — как естественного моста
между Европой и странамиЮго-Восточ-
ной Азии, куда сегодня сместился центр
экономической активности.
Такой разворот лежит в русле подви-
жек, которые идут сейчас в мире и явля-
ются ответом на изменения, произошед-
шие за последние десятилетия. Считаю,
что внутри страны Россия должна отве-
тить на эти вызовы прежде всего реинду-
стриализацией. В известной степени это
плата за ошибки, которые на протяжении
четверти века совершали сегодняшние
либералы — те, кто искренне считает,
что государство должно служить не на-
циональным интересам, а глобальному
бизнесу. Теперь настало время отказаться
от этой, пустьине осознаваемойдоконца,
стратегии.
Главная сложность, на мой взгляд, со-
стоит в том, что новую экономическую
политику нам предстоит реализовывать
в условиях глобальногорынка, пережива-
ющего сейчас глубокий кризис. Одно из
его проявлений — доминирующее поло-
жениемонополий, которымудалосьпрак-
тическиустранитьдля себяконкуренцию.
В результате технологический прогресс
свёлся к коммерциализации имеющихся
решений, а создание новых — тормозит-
ся. Многие эксперты в связи с этим пола-
гают, что разрешение кризиса будет свя-
зано с частичным распадом глобального
рынка на макрорегионы. К этому нужно
быть готовым и, в частности, понимать,
что не все возникающие региональные
рынки будут располагать необходимым
объёмом, который необходим для под-
держания и развития современных тех-
нологий.
Если не противостоять этому вызову,
то вполне реальна перспектива превра-
титься в окраину европейскогоили азиат-
скогомира. Нужно откровенно признать,
что постиндустриальная экономика
и присущее ей социальное устройство
не в состоянии обеспечить нормальное
развитие нашей цивилизации. Для этого
необходимо иметь современную разви-
тую индустрию. А вдобавок — запустить
в ближайшие 15 лет собственныйнаучно-
технологический комплекс, способный
задавать необходимый темп развития.
При этом принципиально важно учиты-
вать, что сужение рынка потребует тех-
нологий нового уровня: общедоступных,
относительно простых, дешёвых и сверх-
производительных. К счастью, в рамках
советского наследия мыи сейчас ещё рас-
полагаем такого рода разработками, ко-
торые могут быть использованы и стать
трамплином для дальнейшего движения
вперёд.
Владимир МЕХРЯКОВ:
НОВАЯ ФАЗА РАЗВИТИЯ
И НОВЫЕ ВЫЗОВЫ
Владимир МЕХРЯКОВ
Управляющий директор
Экспобанка, доктор
экономических наук, профессор
16
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮНЬ 2014
БЕЗ ГРАНИЦ