Упрощенная HTML-версия
её и вытолкнуть из Европы в Азию.
Сюда я приехал и для того, чтобы
услышать и понять аргументы, сви-
детельствующие о цивилизацион-
ных различиях. Но как председатель
российско-германского форума свою
роль вижу в том, чтобы снова и снова
пытаться восстановить разрушенные
мосты, вновь открыть забытое про-
шлое. Думаю, многие наши конфлик-
ты опираются на недопонимание, ко-
торое можно устранить только в ходе
диалога, прислушиваясь друг к другу
и уважая мнение каждого.
В этом году мы отмечаем 100-летие
начала Первой мировой войны. Книга
британца Кристофера Кларка «Луна-
тики» рассказывает о том, как Европа
в 1914-м вступила в войну, о том, как
зарождаются катастрофы — практи-
чески из ничего, когда нельзя назвать
виновным какого-то конкретного
человека. Но между государствами
и альянсами того времени царили
страхи и предрассудки — и много не-
знания.
Мы думали, что благополучное
сетевое общество может преодолеть
войну. Но это оказалось фатальной
ошибкой. И сегодня, спустя сто лет,
нас опять догоняет история. Мы, как
новые «лунатики», всё глубже заходим
в тупик, и выйти из него всё сложнее.
Мы что, мало разговаривали между
собой? В Германии уже много лет
говорят о необходимости цивилиза-
ционного диалога между представи-
телями Запада и ислама. Я полагаю,
настало время наладить такой же кон-
структивный, базирующийся на рав-
ноправии диалог между Европейским
союзом и русским обществом, ищу-
щим новой идентичности.
Хотел бы заметить в порядке са-
мокритики: мы, западноевропейцы,
должны были бы гораздо серьёзнее
отнестись к России со всеми её специ-
фическими проблемами и заботами.
Наши политики часто хватались за то,
что Россия должна принять западную
либеральную идею, выполнять запад-
ные законодательные нормы, перенять
наши интересы и точку зрения. Одна-
ко думаю, мы мало знали о русской
ментальности, невнимательно относи-
лись к русским национальным интере-
сам и традициям, которые были всегда
системообразующими в этой стране,
и недостаточно их ценили.
На мой взгляд, кое-чего не хвата-
ло и России, которая мало вникала
в философию Евросоюза и — такое
у меня впечатление — недопонимает,
недооценивает достоинства живого
гражданского общества. Но я живу
в твёрдой уверенности, что только от-
крытое, живое гражданское общество
в состоянии генерировать творческие
начала, необходимые для пути в хоро-
шее общество…
Но мы все должны измерять, на-
сколько мировое сообщество, его
действующие, ключевые фигуры спо-
собны найти поворот к позитивному
развитию (не как сто лет назад). Бу-
дем ли мы жить совместно или в кон-
це концов снова окажемся по разные
стороны пропасти? Станет ли во главу
угла агрессия, конфронтация или мы
сумеем выйти на равноправный диалог
о ценностях, основанный на междуна-
родном праве?
Я считаю, очень хорошо, что реа-
лизация экономической части дого-
вора об ассоциации Украины с ЕС по
согласованию с Евразийским союзом
на время отложена, чтобы не создавать
угрозы российско-украинской взаим-
ной торговле. И было бы лучше, если
бы об этом подумали гораздо раньше.
В 2014 году нам, наверное, надо
было бы вспомнить о том, что нас объ-
единяет. Мы должны начать важный
процесс, чтобы сделать союзниками
Запад и Россию. Отвод войск из Аф-
ганистана надо использовать для соз-
дания стабильности в этой опасной
точке мира.
О таком союзе сегодня, к сожа-
лению, мало кто думает. Между тем
существует большой потенциал со-
трудничества между НАТО и систе-
мой коллективной безопасности Рос-
сии и государств Центральной Азии.
Нужно помнить о наших общих чер-
тах, общих ценностях. Сейчас говорят,
что между Западной Европой и Росси-
ей существует конфликт ценностей,
конфликт между неолиберальными
и неоконсервативными системами,
разделяющий нас. Но с точки зрения
перспективы диалога культур и по
своему опыту я вижу, как нас объеди-
няют и притягивают друг к другу и ли-
тература, и музыка, и личные черты
множества людей. Обычные граждане
в повседневном, будничном сотруд-
ничестве стремятся разрешать и уж
во всяком случае — минимизировать
противоречия. Мы можем в чём-то
не сходиться во мнениях, но гораздо
важнее — доверие и сила открытого
диалога.
работать. Назову только два послед-
них решения, призванных трансфор-
мировать суть мировой экономики.
Во-первых, учреждение Банка разви-
тия с гораздо более прогрессивными
задачами, чем у Мирового банка. А
во-вторых, соглашение об использо-
вании национальных валют, что так-
же выходит за границы, в которых
действует Международный валютный
фонд. Так что мечты всё же становят-
ся реальностью. БРИКС может и дол-
жен способствовать созданию новых
цивилизационных отношений, кото-
рых до сих пор не было. Каждая из
вошедших в объединение стран обла-
дает бесценным богатством традиций
и духовного наследия, накопленных
за многие века. И конечно же, этот
культурный потенциал должен быть
заложен в фундамент будущего зда-
ния для всего человечества.
Задача огромная и многофактор-
ная. Её решение во многом зависит от
нас. От того, как сегодняшний человек
видит и оценивает себя, свои отноше-
ния с другими людьми и природой,
как ощущает свою ответственность
перед ещё не рождёнными поколени-
ями. Ответы на эти вопросы и фор-
мируют нашу готовность к вызовам,
способность соответствовать време-
ни, в котором довелось жить.
НОЯБРЬ 2014
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
23
БЕЗ ГРАНИЦ