Упрощенная HTML-версия
Ян АРТ
Главный редактор
информационного
агентства Bankir.Ru
Хрустальный шар
российских финансов
ПРОГНОЗЫ, ПРОГНОЗЫ… УЖЕ БОЛЕЕ МЕСЯЦА ФИНАНСОВЫЕ ПРОГНОЗЫ, ТЕСНО
переплетённые с общеэкономическими и обильно приправленные размышлизмами на тему
политики, в центре внимания СМИ, экономистов, депутатов, «Фейсбука» и бабушек на дворовых
детских площадках.
Г
лавная ошибка российских про-
гнозов: интерес к ним, равно как
и появление их, идут по принципу
«когда ехать, тогда и запрягать». Если
ещё точнее: «пока гром не грянет, му-
жик не перекрестится».
Гром грянул в начале ноября в виде
решения ЦБ отпустить курс рубля
и последовавшего за ним девальваци-
онного скачка курса рубля. Началось
время прогнозов.
Проблема в том, что большинство из
них делается исключительно изжелания
«пусть будет так, как мне хочется», либо
из необходимости «так надо сказать».
Как следствие: Центробанк по-
прежнему с серьёзным лицом говорит
о коррекции прогноза по инфляции
на процент-другой. Мол, не 7% будет,
а все 8%. Или даже 8,5%.
Гиперактивный депутат, подобно
Катону повторяющий «Карфаген дол-
жен быть разрушен» (сиречь Центро-
банк должен быть наказан), кричит
о 50 рублях за доллар и выше.
Обыватель согласно кивает, ибо
отечественное кино фильмы ужасов
снимать толком не научилось, запад-
ные «ужастики» уже все пересмотре-
ны, а поужасаться хочется. Поэтому
согласен с депутатом, с уточнением:
«Говорят, что следующим летом будет
200 рублей за доллар».
Представитель Сбербанка не сове-
тует населению покупать доллары —
положено так говорить.
«Правильный» политик и чиновник
говорит, что «рубль, мол, недооценён»
и, наоборот, будет всё «опять хорошо».
Банкир молчит. Потому что ни в фи-
нансах, ни в экономике, как правило, не
разбирается, а последние семь лет стал
докой исключительно в IT-системах,
отладке скоринга, маркетинге и орга-
низации сети продаж. У него, правда,
есть казначей, но он занят.
Рецепт создания российской кар-
ты прогнозов прост: всё хорошенько
перемешать, добавить мысли о все-
ленском заговоре по снижению цен на
нефть и выдать на-гора.
К сожалению, формат колонки
слишком мал, чтобы проанализиро-
вать все факторы подробно. Посему
ограничусь лишь собственными само-
уверенными утверждениями.
Относительно курса доллара. Коль
скоро автор этих строк уже озвучивал
свой прогноз, было бы глупо задним
числом что-то менять, стараясь вы-
глядеть более безупречным аналити-
ком. Курс рубля к концу года, полагаю,
окажется в районе 42–43 рубля за дол-
лар, 50–52 — за евро. Центробанк уму-
дрился отпустить рубль в «свободное
плавание» в разгар мощнейшего ралли
доллара по отношению к большинству
мировых валют, золоту и нефти. В итоге
естественное ослабление самого рубля
умножилось рывком доллара. След-
ствие: многим стало казаться, что рубль
катится в пропасть. Однако мне трудно
согласиться с мыслью, что «рубль не-
дооценён». Наоборот, эффективность
труда в стране, зарплаты переоценены.
Искорее всего, после планки 42-43 руб-
ля за доллар рубль плавно продолжит
мягкую девальвацию. Вызывая ворча-
ние обывателей и олимпийский гнев
думцев. Облегчая проблемы бюджета
и перспективы российской экономики.
И слава Богу — твёрдый рубль сдержи-
вал всякое развитие (кроме государства
как сырьевого рантье) почище тугого
корсета, изводящего юную дебютантку
на первом бале.
Относительно инфляции. При всём
уважении к ЦБ и прочим ответствен-
ным лицам прогнозы по инфляции
с поправкой на полпроцентных пун-
кта выглядят как-то… смешно, что
ли. Ощущение, будто гомеопат попал
в операционную и говорит хирургу,
взявшемуся за нож: «Коллега, а может,
капельками обойдёмся?» Возьмём как
минимум 20%-ную девальвацию рубля,
умножим её на гигантскую импортоза-
висимость России. Добавим контрсанк-
ции, которые-де помогут «подняться
отечественному производителю» (чи-
тай: поднять цены на сыр из Ипохондр-
ска). Вы считаете, что он кинется не
повышать цены, а расширять производ-
ство? Вам так положено считать или вы
сами? При
этих
ставках,
этой
ситуации
и
этих
беспрестанных обсуждениях,
а не повысить ли нам налоги? Как гово-
рил Станиславский, ну… вы знаете.
Добавим к этому страхи торговцев,
рост цен на бензин (вам же объяснили:
растут, потому что нефть дешевеет),
письмо главы РЖД в правительство
с пояснениями, почему надо повысить
железнодорожные тарифы не на 7, а на
10%. И ещё гречку не забудьте! Вы по-
прежнему верите, что инфляция со-
ставит не 8, а 8,5%?
Полагаю, что 15–20% — уровень,
на который в 2015 году может ориен-
тироваться оптимист.
А банкиру остаётся понять, как ра-
ботать в этих условиях. Выжить между
Сциллой инфляции и Харибдой пре-
дельных кредитных ставок. Лишиться
рублёвого рынка ликвидности, изо-
лироваться от мирового рынка, по-
том чудом найти источник валютных
ресурсов и умудриться преобразовать
его в недорогие (иначе закричат о не-
померной жадности банков!) рублёвые
ссуды. Обслуживать клиентов и при
этом следить, как бы они, поганцы, не
выводили свои деньги в офшор, не об-
наличивали их и вообще были паинь-
ками. Причём — все поголовно…
А в общем — прогноз позитивный.
Потому что всё, что нас не убивает, де-
лает нас смешливее. Или в первоисточ-
нике было «сильнее»?
20
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2014
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ:
КОЛОНКА ЯНА АРТА