Упрощенная HTML-версия
могут быть и спорными, и даже оши-
бочными. И ошибки готовы при-
знать, если нам возразят опять же
аргументированно. Но главное здесь
то, что в подобных случаях нет ни-
какого двойного дна, — и это момент
стержневой, принципиальный. Это,
собственно, логика, в которой, напри-
мер, я формировался как журналист
и которой до сих пор остаюсь верным.
Быть может, тем, кто считает, будто
в современной журналистике всё по-
купается и продаётся, эта логика по-
кажется странной, тем не менее она
жива и более того — дееспособна.
О ВЛИЯНИИ НА РЫНОК
БДМ:
Ян, вы ещё застали время, когда
газетная публикация могла помочь
какому-то конкретному человеку или
предприятию, когда «письмо в га-
зету» становилось порой основой
для общественной дискуссии. А что
такое сегодня влиятельное издание
либо ресурс?
Старая схема сегодня, конечно, не ра-
ботает. Но влиять на рынок можно.
Я не имею в виду биржевые новости,
способные обвалить курс рубля, это
немного другое. Зато честно горжусь
тем, что мне, к примеру, удалось с по-
мощью многочисленных интервью
и комментариев опровергнуть до-
вольно популярную в своё время
формулу: «Ничего личного, только
бизнес». Можете считать это моим
«пунктиком», но я уверен, что бизнес
всегда социален, и все попытки по-
ставить его в какое-то не зависимое от
общества положение будут абсолютно
провальными.
Возможно, я не был бы так после-
дователен, если бы не личный опыт —
не столько журналистский, сколько
деловой. Когда в своё время рухнул
мой бизнес, я остался с 15 кредитами
на шее. И волей-неволей на себе испы-
тал все особенности российского бан-
кинга, познакомился с коллекторским
бизнесом и т.д. Тогда это казалось ужа-
сом, а сейчас я благодарен тому, что
жизнь повернулась именно так. Этот
поворот помог мне сформировать
позицию, о которой я говорил в связи
с миссией. Тут вопрос не таланта или
опыта, а прочувствованности реаль-
ной жизни. Мне запомнилась фраза,
сказанная коллегой в адрес банков-
ских заёмщиков: «Я их презираю, они
неспособны просчитать даже свои
риски». Вот с такой позицией, на мой
взгляд, в банковской журналистике
делать нечего.
БДМ:
По-моему, и в любой дру-
гой — тоже. Но, Ян, помимо портала
и агентства, вы занимаетесь ещё
кучей других дел — несть числа ас-
социациям и прочим структурам, где
вы работаете. Оставлю вопрос о том,
как всё успеть, но не слишком ли
вовлекает это внутрь процесса, ведь
журналист должен быть всё-таки
«над схваткой»?
Да я сам для себя ещё не решил этот
вопрос. По классике нашей профес-
сии — это неверно, вроде бы трудно
сохранить объективность, находясь
«внутри». По жизни — полезно
взглянуть как раз с такой позиции,
это раз. Второе — это тоже форма
работы агентства и портала. И по-
том, мне это просто интересно. Я тут
руководствуюсь словами Плиния
Младшего, сказавшего: «Поистине
считаю блаженными тех, кому ми-
лостью богов даровано либо делать
то, что достойно написания, либо
писать то, что достойно прочтения;
блаженнейшими же — тех, кому да-
ровано и то и другое». Вот мне и хо-
телось всегда быть тем, кому дарова-
но и то и другое. И если вернуться
к влиянию на рынок, это тоже один
из способов — влиять, в том числе
и изнутри.
Наконец, есть ещё и чисто прак-
тический смысл такого погружения:
разговаривая с кем-то из спикеров,
понимать не только слова, но и смысл,
в них заложенный. Чтобы разговор
шёл всё-таки по делу, а не вокруг, как
это, увы, нередко бывает.
АПРЕЛЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
17
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ