С
разу скажу: записным опти-
мистам выводы экспертов,
озвученные на заседании,
могут активно не понравиться. Мне
и самой хотелось бы, чтобы эксперты
ошиблись, но против их логики воз-
разить пока нечего.
По традиции открыл заседание
директор Института стратегиче-
ского анализа ФБК
Игорь НИКО-
ЛАЕВ
, проанализировав прогнозы
Министерства экономического раз-
вития и внеся свои поправки. По-
скольку министерские цифры всем
уже известны, остановлюсь на том,
что пообещал эксперт. Во-первых,
падение ВВП — не менее чем на 4%,
во-вторых, 18%-ная инфляция и,
в-третьих, доллар по 75 рублей…
Грустно? Мне тоже, тем более что
прогноз
Игоря НИКОЛАЕВА
бази-
руется на не такой уж низкой нефтя-
ной цене — от $50 до $60 за баррель.
Кстати, 75 рублей за доллар — это
среднегодовой курс, но эксперт не
исключает и более глубокого его па-
дения. По его мнению, надежды на
такой драйвер, как потребительский
спрос, неоправданны — если судить
по той отрицательной динамике, ко-
торую показывает оборот розничной
торговли. Впрочем, нотка оптимизма
всё же прозвучала: инвестиции в ос-
новной капитал покажут некоторый
рост, поскольку будут обеспечены
бюджетными деньгами.
Но в остальном — нас ждёт
«уве-
ренно кризисный»
год, причём
«к со-
жалению, вряд ли всё это ограничит-
ся только 2015 годом».
Того же мнения придерживается
и
Наталья АКИНДИНОВА
, дирек-
тор Института «Центр развития»
Высшей школы экономики:
«Из спи-
рали сокращения спроса, производ-
ства и доходов будет сложно выйти
без существенной расшивки инсти-
туциональных проблем. Пока тен-
денций к этому не видно. Видимо, бу-
дет запланирован секвестр бюджета.
Рецессия сохранится — по крайней
мере, в ближайшие два года».
Вопреки обывательскому мнению
о том, что в наших бедах виноваты
политика, санкции, цены на нефть,
Мария КАЗАКОВА
, представляв-
шая Институт экономической поли-
тики им. Е.Т. Гайдара, считает ключе-
выми не геополитические, а именно
внутренние, структурные факторы.
«Меры, прописанные в антикри-
зисном плане, возможно, приведут
к тому, что в 2016–2017 годах мы
выйдем из рецессии на нулевой рост,
возможно — на слабоположительный.
Однако фундаментальные факторы,
связанные с повышением эффектив-
ности, утягивают темпы роста
ВВП вниз, в отрицательную область.
На будущее, в том, что касается ин-
ститутов и фундаментальных фак-
торов, мы не видим перспектив для
ПРОГНОЗЫ СВЕРИЛИ —
СТАЛО ГРУСТНО
НА ОЧЕРЕДНОМ ЗАСЕДАНИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО КЛУБА ФБК
сверяли прогнозы дальнейшего развития экономической ситуации
в России.
26
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2015
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ