Стр. 93 - BDM_06-07_2015

Упрощенная HTML-версия

П
о состоянию на 01.06.2015 в мос-
ковскомрегионе действовало445
кредитных организаций, в том
числе 435 в Москве и 10 в Московской об-
ласти (на 01.05.2015 — 449 кредитных
организаций, в том числе 439 в Москве
и 10 в Московской области).
В мае 2015 года совокупные активы
банков московского региона
1
выросли
на 0,3% до 45 033,9 млрд рублей (c учётом
валютной переоценки наблюдалось сни-
жение показателя на 0,9%; в аналогичном
периоде прошлого года — рост на 3,1%).
В анализируемом периоде российская
валюта несколько уступила свои позиции
по отношению к ведущим иностранным
валютам, в результате доля рублёвых
пассивов кредитных организаций в со-
вокупном показателе практически не из-
менилась и составила 67,4% на 01.06.2015
при 67,1% месяцем ранее, а удельный
вес рублёвых активов снизился за месяц
с 65,1 до 64,7%.
По итогам января–мая 2015 года
финансовым результатом деятельности
банков региона был убыток в размере
71,8 млрд рублей (за аналогичный период
2014 года прибыль составила 122,3 млрд
рублей), вместе с тем в мае 2015 года со-
вокупная прибыль анализируемой груп-
пы кредитных организаций составила
4,7 млрд рублей. В мае текущего года от-
мечен существенный рост резервов на
возможные потери (на 100 млрд рублей),
в основном созданных для покрытия воз-
можных потерь по кредитам.
Средства клиентов (не банков)
кредитных организаций московского
региона в анализируемом периоде вы-
росли на 1,1% до 24 623 млрд рублей
(с поправкой на валютную переоцен-
ку отмечено снижение показателя на
0,2%). Их значимость в пассивах увели-
чилась с 54,3 до 54,7%. На динамику по-
казателя в большей степени повлияло
расширение основных составляющих
депозитной базы: депозитов и прочих
привлечённых средств юридических лиц
(кроме кредитных организаций) на 1,0%
до 10 903,9 млрд рублей; частных вкла-
дов — на 0,9% до 8 236,9 млрд рублей;
депозитовФедерального казначейства—
на 7,4% до 453,4 млрд рублей. С поправ-
кой на валютную переоценку реального
роста указанных показателей не произо-
шло, их значимость в пассивах кредит-
ных организаций региона несколько по-
высилась (на 1–2 процентных пункта).
Кроме того, был отмечен рост средств на
расчётных счетах предприятий на 1,3%
до 5 030 млрд рублей (с учётом валютной
переоценки увеличение показателя со-
ставило 0,4%).
В анализируемом периоде отмечено
заметное снижение зависимости кредит-
ных организаций региона от заёмных
ресурсов Банка России: объём средств,
полученных от Банка России, уменьшил-
ся на 3,5% до 4 576,7 млрд рублей. В ре-
зультате их доля в пассивах сократилась
с 10,6 до 10,2%.
Совокупный объём кредитов и про-
чих ссуд, предоставленных кредитными
организациями региона, в мае 2015 года
увеличился на 1,5% (с учётом валютной
переоценки — на 0,3%) до 30 590,5 млрд
рублей, а его удельный вес в активах вы-
рос с 67,1 до 67,9%. На динамику показа-
теля в первую очередь повлияли МБК,
размещённые как на внутреннем, так
и на внешнем рынках. Их совокупный
объём возрос на 6,4% до 5 099,3 млрд
рублей, а доля в активах увеличилась
с 10,7 до 11,3%. Объём кредитов, предо-
ставленных нефинансовым организаци-
ям-резидентам (включая индивидуаль-
ных предпринимателей) увеличился на
1,3% до 14 976,1 млрд рублей. Рознич-
ные кредиты в мае текущего года умень-
шились на 0,7% до 5 576,8 млрд рублей
с небольшой потерей значимости на 0,1
процентных пункта до 12,4% в активах
кредитных организаций региона. Каче-
ство кредитного портфеля в отчётном
периоде продолжило ухудшаться: уро-
вень невозврата ссуд на 01.06.2015 со-
ставил 6,2% от общей суммы кредитов,
предоставленных предприятиям, на-
селению и банкам, по сравнению с 6%
на 01.05.2015. Наибольший уровень
«просрочки» зафиксирован по ссудам
населению: на 01.06.2015 он составил
10,2% против 9,8% на 01.05.2015. Доля
1
Анализ проводился по 442 кредитным орга-
низациям, предоставившим свою балансовую
отчётность в ГУ Банка России по Центрально-
му федеральному округу, без учёта показате-
лей по Сбербанку России.
БАНКИ
МОСКОВСКОГО
РЕГИОНА
в мае 2015 года
(без учёта Сбербанка России)
ИЮНЬ–ИЮЛЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
93
АНАЛИЗ:
ДОСЬЕ