Упрощенная HTML-версия
О
сенью1992-го у меня было четы-
рёхчасовое интервью с Геращен-
ко. Редко случаются такие подар-
ки судьбы, и я люблюк ним возвращаться.
Сейчас вот вспомнилось, как Виктор Вла-
димирович, подняв кверху палец, восхи-
щался: «Представляете, целый год заводы
сидят без «оборотки» и продолжают рабо-
тать! Ни одна экономика в мире такого не
выдержала бы. А наши директора стоят.
Под честное слово отдают продукциюдруг
другу, но — стоят».
Для тех, кто подзабыл, напомню. Пер-
вое, что сделал Гайдар,—отпустилценына
откуп рынку. Инфляция в январе рванула
в два с половиной раза, а за год взлетела
до астрономических 2508,8%. Оборотные
средства заводов и фабрик обратились
в пыль. Нечем стало платить зарплату, рас-
считываться с поставщиками, имногие по-
гибли. Но многие всё же выстояли. Это об
этих людях чуть позже Гайдар произнесёт
знаменитое: реформы наши хороши, да
вот с народом не повезло…
Спогодой в этом году тоже не повезло:
Москву и Сочи заливает, в Красноярске
пожары, в Саратове засуха. Лето не зада-
лось, словно подчиняясь общей не раду-
ющей конъюнктуре. Но невезение — это
для плохих танцоров. Если же судить по
письмам, которые редакция получила
в ответ на анкету номера, то ситуация —
нормальная. На прибыль, конечно, на-
деяться особо не приходится, да и откуда
ей взяться? Люди стали расчётливыми —
и в личных, и в корпоративных тратах.
Но уже без истерики, просто внутренне
подтягиваются под новую одёжку.
Шутка ли — почти четверть долла-
рового долга выплатили в одном только
I квартале! И по тем долгам, что держава
занимала, и по тем, что частные компа-
нии. А новых денег эмиссионный центр
«из-за речки» не выдаёт. Ине будет выда-
вать, потому что — строж т. Только Рос-
сия всё же — не Греция. А раз так, то, вы-
ходит, свой рубль надо чеканить. Да вот,
поди ж ты, — разучились. Привыкли на
чужие жить: хоть и дорого, зато безопас-
но — вся ответственность за пределами
Российской Федерации.
Теперь, конечно, спохватились — за
полгода закон о независимых рейтинго-
вых агентствах провели. От души порадо-
вался. Хорошо бы ещё и к коммерческим
банкам лицом повернуться. Это они,
между прочим, эмитируют безналичные
деньги, в которых так остро нуждается
производственный сектор. Мы же всё
«базелем» размахиваем, да хороводы во-
круг системообразующих банков разво-
дим. А«базелю» до лампочки: в экономику
эмитированные деньги ушли или на ва-
лютный рынок. С кредитованием реаль-
ного сектора—тоже не секрет—у малых
и средних банков получается гораздо луч-
ше и эффективнее, чем у крупных. Так, мо-
жет, присмотреться надо повнимательнее
и тем, у кого действительно получается,
помочь и рублём, и советом. Как, соб-
ственно, и должен поступать заботливый
хозяин. А то ведь приходит подчас в банк
регулятор с проверкой — и чуть ли не
с порога: а доначисли, дорогой, двести
миллионов в резервы. На практике это,
извините, — два миллиарда недоэмити-
рованных, а значит, и не дошедших до за-
ёмщика кредитов. Не слишком ли высока
цена по нынешним временам?
Ожидание ответа на собранность, ко-
торая возникает «снизу», особенно обо-
стряется на фоне наших дипломатических
успехов. Как заметил один банкир: нам бы
половину той последовательности и гиб-
кости, которуюпроявляют дипломаты, да
перенести на внутреннюю политику —
никакого спада и в помине бы не было.
Я долго ходил вокруг этой фразы, заце-
пившей точностью и нелепостью проти-
вопоставления. Всё хотелось понять: а что,
собственно, требуется перенести?Ивот до
чего додумался.
Во-первых, наша дипломатия сегодня
отличается беспрецедентной открыто-
стью и признанием паритетности сторон.
Не важно — Китай это или небольшая
Венесуэла — партнёр безусловно имеет
право на собственную гордость и суве-
ренность поведения. Второй принципи-
альный момент — нацеленность на ком-
промисс. Да, если нужно, будем 17 часов
вести переговоры, но дожмём ситуацию
до решения, которое в данных нам сегодня
условиях будет взаимовыгодным, а значит,
и обеспечит исполнение обязательств.
А третий и главный, на мой взгляд, се-
крет успеха — в опоре на советское на-
следие. Весь БИКС каких-то 30 лет назад
был безнадёжно отставшим «третьим
миром», с которым никто всерьёз не счи-
тался, а защищал и поддерживал его толь-
ко Советский Союз. И теперь эти страны
с удовольствием возвращают долги. Но не
только. Ещё они надеются на Россию —
продолжающуюразвивать «политику ин-
тернационализма», как выразился недавно
в радиопередаче кубинский журналист.
Так неужели это понимание велико-
го наследия и его сегодняшнюю актуаль-
ность способныосознать только диплома-
ты и кубинцы? В космос-то весь мир всё
ещё летает на ракетах советских инжене-
ров. Не сегодня завтра встанут на крыло
и самолёты, созданные их наследниками.
А уж о школе социально-экономическо-
го проектирования, о необходимости её
возрождения не говорит теперь только
ленивый. И никуда не деться — жизнь
требует.
96
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АВГУСТ 2015
POST SCRIPTUM
О
рынке, эмиссии
и советском наследии
Виталий КОВАЛЕНКО