БАНКРОТСТВО ФИЗЛИЦ:
КО ВЗАИМНОМУ НЕУДОВЛЕТВОРЕНИЮ?
«Не бойтесь, примирять нетрудно. Людям трудно самим умириться
между собой, но как только станет между ними третий, он их вдруг
примирит… Уступить никто не хочет первый, но как только один решился на
великодушное дело, другой уже рвётся как бы перещеголять его великодушьем.
Вот почему у нас скорей, чем где-либо, могут быть прекращены самые застарелые
ссоры и тяжбы, если только встанет среди тяжущихся человек истинно
благородный, уважаемый всеми и притом ещё знаток человеческого сердца».
Николай Васильевич Гоголь
Максим РОВИНСКИЙ
Адвокат, руководитель практики
налогового
и таможенного права
Юридической фирмы
«ЮСТ»
Василий РАУДИН
Адвокат, руководитель группы
по делам о банкротстве
Юридической фирмы «ЮСТ»,
советник Федеральной палаты
адвокатов РФ
У
вы, эта тонко подмеченная
особенность наших сограждан
уже третье столетие остаётся
невостребованной. Принято считать,
что люди не могут договориться меж-
ду собой потому, что говорят на раз-
ных языках. А ещё — потому, что не
хотят уступать, считая уступки про-
явлением слабости. Отсюда убежде-
ние: любой конфликт — это противо-
борство двух сторон, одна из которых
одерживает верх, а вторая проигрыва-
ет. Соответственно, и для разрешения
конфликтов предусматриваются, как
правило, либо силовые методы, либо
судебные процедуры, обязывающие
«проигравшую» сторону исполнить
вынесенное решение.
Между тем существует и другой,
указанный Гоголем, путь. В процес-
се разрешения споров нередко вы-
ясняется, что многие конфликты
возникают отнюдь не в результате
злонамеренности сторон и их упор-
ного нежелания признавать очевид-
ное. Очень часто конфликты как раз
и рождаются от того, что очевидного
решения не существует. И здесь са-
мое время вспомнить общеизвестное:
«В споре рождается истина». В самом
деле, «истины» буквально возникают
в процессе переговоров или спора.
И что принципиально важно — до
начала переговоров этих истин про-
сто не существует. Решение рождает-
ся в ходе самого конфликта. При этом
каждый раз оно может быть иным,
даже если обстоятельства очень по-
хожи.
В России рождением этой но-
вой ветви можно считать 27 июля
2010 года — когда был принят
Федеральный закон «Об альтерна-
тивной процедуре урегулирования
споров с участием посредника (про-
цедуре медиации)». Он вступил
в силу 1 января 2011-го и потребовал
внесения изменений и дополнений
в ряд законодательных актов, что-
бы сформировать правовую основу
для развития относительно ново-
го института — медиации. Теперь
66
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АВГУСТ 2015
АНАЛИЗ:
ПРАВОВОЕ ПОЛЕ