Упрощенная HTML-версия
форума. Иобсуждалиих активно и с на-
деждой…Впрочем, надежды на Россию
высказывали и на прошлом форуме, но
тогда они были изрядно приправлены
сомнениями, так как не было понятно,
насколько наша страна способна выдер-
жать западное давление. А когда оказа-
лось, что выдержала, многие сомнения
рассеялись. Что ж, таковы законы жиз-
ни: слабых могут в лучшем случае по-
жалеть, но уважают и ценят— сильных
и уверенных.
Замечу кстати, что за нашими
внутренними экономическими проб-
лемами из-за рубежа наблюдают вни-
мательно: кто-то — с сочувствием,
кто-то — критически, а кто-то и со
злорадством. Но все в один голос твер-
дят, что сырьевая ориентация стала
самым слабым нашим местом, делая
нас зависимыми и от рыночной конъ-
юнктуры, и от политических спеку-
ляций. И глубокая структурная пере-
стройка необходима как воздух. Вроде
мы и сами знаем, но полезно лишний
раз увидеть себя со стороны…
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ
ДИПЛОМАТИЯ
По многолетней традиции на откры-
тии сессии выступает с программной
речью президент форума «Диалог
цивилизаций»
Владимир ЯКУНИН
.
Хочу подчеркнуть: выступление дей-
ствительно
программное
, посколь-
ку в нём не только сжато определя-
ется суть переживаемого момента,
но и (что главное) прогнозируется
развитие ситуации. Нет, это не про-
гнозы в буквальном смысле слова, но
главные тренды, как я уже и говорила,
определяются практически безоши-
бочно.
В своём нынешнем выступлении
ВладимирЯКУНИН
не раз обращался
к широко известной теории Сэмюэла
Хантингтона, изложенной им в знаме-
нитом «Столкновении цивилизаций».
И, казалось бы, события последних
лет лишь подтверждают тезис о неиз-
бежности и безальтернативности ци-
вилизационного конфликта: будь то
разрушение древней Пальмиры, унич-
тожение исламистами христианских
церквей или признанный уже и запад-
ными лидерами крах политики муль-
тикультурализма. Ну никак не жела-
ют мигранты из Африки и с Ближнего
Востока вписываться в европейскую
цивилизацию — что особенно ярко
проявляется в нынешнем миграци-
онном кризисе, обрушившемся на
Евросоюз.
«Провалившаяся в Европе
идеология мультикультурализма в её,
образно говоря, примитивной линей-
ной модели взаимодействия культур
по-прежнему предполагает, что при-
шельцы оперативно адаптируются
к европейским ценностям, а европейцы
в свою очередь примут чуждые им жиз-
ненные уклады…—
отметил
Владимир
ЯКУНИН
. —
Линейный мультикуль-
турализм не только не укрепляет
целостность европейской культуры,
но становится инструментом пере-
несения «столкновения цивилизаций»
внутрь западной цивилизации, её са-
моразрушения».
Что мы, собственно
говоря, сейчас и наблюдаем.
А коль скоро так, нам вновь пред-
лагают силовую модель мира, когда
во главу угла поставлено непроше-
ное вмешательство стран «развитых»
в дела и жизнь стран, к этой категории
не относящихся. И тогда разражаются
«цветные» революции с последующим
хаосом и фактическим уничтожением
государства.
Самое печальное в современных
трактовках «столкновения цивилиза-
ций» — это то, что мир делится на тех,
кому всё дозволено, и остальных. Вар-
варов, так сказать. С варварамиже раз-
говор короткий: воевать и подавлять.
Вообще-то теории исключительности
миру уже известны, и странно вновь
сталкиваться с ними в начале третьего
тысячелетия. Или иммунитет ослаб?
Между тем альтернатива цивили-
зационному конфликту есть, и — на
своём уровне — её уже почти полто-
ра десятка лет демонстрирует форум,
которому и посвящены эти замет-
ки. В своём выступлении
Владимир
ЯКУНИН
напомнил:
«Размышления
о возможности диалога между циви-
лизациями не случайно в геополити-
ческом пространстве прозвучали на
Востоке. Западная цивилизация как
бы исключила другие цивилизации, об-
ладающие иным ценностным ядром,
НОЯБРЬ 2015
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
19
БЕЗ ГРАНИЦ