Упрощенная HTML-версия
П
онтий Пилат у Булгакова не
был трусом. В Долине Дев он
не задумываясь кинулся очер-
тя голову в самую гущу германцев, что-
бы спастиМарка Крысобоя. А Иешуа Га-
Ноцри спасать не стал, хотя прекрасно
понимал, что никакой он не преступник.
Убоялся чиновничьих козней, возмож-
ной опалы кесаря и решил отойти в сто-
рону — отправив невинного на Голгофу.
И за этот грех, за отступление от самого
себя писатель беспощадно наказывает
пятого прокуратора Иудеи—оставив его
в безвременье бесконечно размышлять
о неправде своего поступка…
Уходящий год я бы назвал годом
познания. И самих себя, и окружающе-
го мира, и наших с ним взаимоотно-
шений. Репортажи из Крыма в эти не-
простые дни буквально согревают: вот
ведь люди — сидят без света, а на лицах
улыбки. Иконечноже, мы дотянем до них
энергомост—хоть на три дня, но раньше
срока. А всё это вместе помогает спокой-
нее пережить удар, нанесённый Турцией.
Мне жалко турецкий проект. Не «по-
ток», не утрату пляжей и умелых строи-
телей, а именно проект — романтичный,
очень земной и очень русский. Мы 300
лет только и делали, что воевали с турка-
ми. А потом вдруг осознали: соседи ведь.
Не такие, как мы, но неужели не ужи-
вёмся? Ещё при советской власти начали
выстраивать поляну общих интересов,
и — получилось: Турция стала одной из
самых интегрированных с Россией стран,
и вполне закономерно, что в пик ажио-
тажа санкций возник «турецкий поток».
Хотя на пресс-конференции Путин и за-
явил, что по Сирии у нас разные пози-
ции. Иными словами, всё то, что мы те-
перь узнали о своём соседе, и тогда было,
в основном, понятно. Но риски эти мы
приняли. АЭрдоган, похоже, перехитрил
сам себя.
Сила на нашей стороне, потому что
игру мы ведём по-русски — в открытую.
И результат налицо: за какой-то месяц
после выступления Путина в ООН ни-
кому не понятная и оттого ещё более
страшная угроза миру со стороныИГИЛ
обрела ясность и даже какую-то зауряд-
ность в виде триады бенефициаров: Тур-
ция, Саудовская Аравия и Катар. И этот
вклад России сразу оценили европей-
цы — придавленные потоком мигран-
тов и трясущиеся от страха, что каждый
второй из них террорист. Они первыми
кинулись «под руку Москвы», и наше
возвращение в круг реальных мировых
игроков —начатое «мюнхенской речью»
и закреплённое Крымом—окончательно
состоялось. И потому, что показали свою
военную силу, и потому, что правда —
действительно эффективная политика.
Нам бы такую же политику ещё и для
внутреннего потребления приспособить.
Тем более что оснований для этого тоже
добавилось. Когда видишь, как с корабля
в Каспийском море взлетает ракета, что-
бы через тысячи километров точно по-
разить намеченную цель, как-то само
собой возникает уважение к русскому
человеку, который эту ракету сконстру-
ировал, изготовил и теперь ею управля-
ет. Это, разумеется, эмоции. Но разве не
на такой же зыбкий фундамент четверть
века опирается расхожее убеждение, буд-
то бы всё, что нам действительно нужно,
можно купить только на внешнем рын-
ке? Правильно, ещё и на сложившуюся
структуру нашей экономики, которая не
отвечает коренным национальным инте-
ресам страны. И это понимание — спа-
сибо санкциям — стало в уходящем году
общепризнанной реальностью.
Прорисовываются и контуры той
экономики, которая нужна. Думаю, прав
академик Виктор Ивантер, который счи-
тает, что Россия велика, чему все зави-
дуют, а народу в ней — óбмаль. Поэтому
наша экономика должна быть капитало-
и ресурсоёмкой, но — с минимальными
трудозатратами. А отвечают этим требо-
ваниям только крупные высокотехноло-
гичные производства.
Второй параметр — банковская си-
стема. Сейчас она на финансовой карте
мира совершенно не видна. И это бы
полбеды. Беда, что внутри страны толь-
ко Сбербанк, да и то с оговорками, соот-
носим по капиталу с нашими крупными
компаниями. Как обслуживать их финан-
совые потоки, не говоря уже о развитии
и создании новых предприятий? Вариан-
тов два. Или вымаливать прощение санк-
ций, чтобы вновь прильнуть к западным
банкам. Или обходиться своими силами,
а значит, соглашаться с академиком и со-
ветникомПрезидента РФСергеем Глазье-
вым, который убеждён: без суверенной
и адекватной финансово-кредитной си-
стемы России никак не обойтись.
Такие вотнепростыенапутствияостав-
ляет уходящий год своему преемнику.
…Грех отступничества поклонами не
отобьёшь. Тут требуется большая работа
души, взращивающая веру в себя, в свой
характер и в свою страну. И похоже, она
началась. Между бизнесом и властными
структурами достигнут консенсус: наша
экономика должна расти темпами — не
ниже мировых. Практически речь идёт
о 5% годового роста. Но дело не в циф-
рах. Впервые в новейшие времена мы ре-
шились на целеполагание в масштабах
всей страны. И это — та третья недоста-
ющая точка опоры, которая придаёт на-
шему движению устойчивость.
124
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ДЕКАБРЬ 2015
POST SCRIPTUM
О
турецком проекте, русской правде
и грехе отступничества
Виталий КОВАЛЕНКО