Упрощенная HTML-версия
момент единственное, чего можно
опасаться в связи со вступлением
закона в силу, это того, что многие
недобросовестные игроки найдут воз-
можности, чтобы его обойти, и их
будет непросто вычистить с рынка.
В такой ситуации добросовестные
компании, работающие в рамках за-
конодательства, могут оказаться
в условиях неравноправной конку-
ренции. Они будут честно платить
налоги, соблюдать права клиентов,
рекламировать свои услуги в соот-
ветствии с законодательством
и нести связанные с этим издержки.
А рядом будут существовать «кух-
ни», обещающие всем золотые горы
и предлагающие копеечные тарифы
благодаря тому, что не платят нало-
гов и просто обманывают клиентов».
Опасения участников рынка обо-
снованны— больше всего они боятся
волокиты и затягивания сроков запу-
ска всего механизма регулирования.
«Чтобы этого не произошло,
каждый должен заниматься своим
делом: компании — получить лицен-
зии, СРО — утвердить стандарты
и добиться включения в соответ-
ствующий реестр, Центробанк же —
разобраться в предмете регулирова-
ния»
, — полагает
Илья ВОЛКОВ
.
А
Дмитрия ДРИГАЙЛО
беспоко-
ит, во-первых, понижение конкурен-
тоспособности российской форекс-
юрисдикции в целом из-за снижения
кредитных плеч, утяжеление клиент-
ской логистики в виде программного
обеспечения в России и необходи-
мость наличия счетов номинально-
го держания. Во-вторых, эксперта не
радует негативный информационный
фон, когда целая отрасль финансового
рынка имеет дурную славу в глазах не
только обывателей, но и тех, кто будет
рынок регулировать, причём пред-
ставители регулятора не стесняются
об этом заявлять, сравнивая Форекс
с казино.
«Надеюсь, корректное исполнение
законодательства профучастника-
ми и прозрачность процедур снимут
взаимные опасения регулятора по от-
ношению к индустрии»
, — говорит
Дмитрий ДРИГАЙЛО
.
ЗАКОН — «СЫРОЙ»
Регулирование или саморегулирова-
ние? На что больше надежды?
Эксперты не склонны преувеличи-
вать роль профильной саморегулируе-
мой организации рынка Форекс и не
считают, что она смогла бы заменить
регулятора — при всём его безраз-
личии к этому сегменту финансового
рынка.
«Я не думаю, что саморегули-
рование будет работать на рын-
ке Форекс, — на других рынках
оно демонстрирует ограниченную
эффективность. Как правило, на
финансовом рынке работает только
регулирование Центрального банка.
Для рынка Форекс максимально по-
лезным будет создание отраслевых
стандартов, нацеленных на защи-
ту прав клиентов форекс-компаний.
Должны соблюдаться стандарты
в плане раскрытия информации об
условиях работы и комиссиях ком-
паний. Кроме того, клиенты должны
иметь возможность оценивать на-
дёжность компании исходя из её фи-
нансовой отчётности, чего сейчас на
рынке явно не хватает. Банк России
должен регулировать соотношение
собственных средств и активов
компаний под риском, тогда новые
правила работы на рынке можно бу-
дет считать благом для трейдеров
и клиентов форекс-компаний»,
— вы-
сказывает свои пожелания
Максим
ВАСИН
.
По мнению
Ильи ВОЛКОВА
,
можно надеяться как на регулирова-
ние, так и на саморегулирование:
«Мы
видим в этом будущее рынка — в гра-
мотном объединении регулирования
и саморегулирования. На наш взгляд,
такой подход к регулированию по-
зволит, с одной стороны, сохранить
и развить лучшие практики, исполь-
зуемые на рынке, а с другой — сделать
рынок безопасным и прозрачным для
трейдеров и инвесторов».
Ему вторит и
Дмитрий ДРИ-
ГАЙЛО
:
«В настоящий момент мы
надеемся на регулирование, так как
эта процедура только начинает-
ся. А саморегулирование — это то,
что существует на нашем рынке
в течение более пяти лет и уже по-
казало свою эффективность. Однако
успешность и стабильность бизнеса
в первую очередь зависит не от ре-
гулирования или саморегулирования,
а от внутренних бизнес-процессов
в компании».
Как считает
Владислав ИСАЕВ
,
рынок нуждается в сбалансирован-
ном сочетании регулирования и са-
морегулирования. Игроки рынка
должны взаимодействовать для вы-
работки общих стандартов, пред-
ложений к регулятору, а регулятор
должен защищать интересы граждан
и экономики.
«При этом надеяться, что рынок
перейдёт на полную самоорганиза-
цию в форме СРО вне жёсткого кон-
троля финансовых регуляторов, не
приходится»
, — уточняет
Алексей
ГОРДЕЙЧИК
.
Сергей ХЕСТАНОВ
высказался за
саморегулирование рынка, но такой
формат был бы возможен лишь при
разумном базовом законе. А коль ско-
ро закон пока явно «сырой», на иде-
альный компромисс рассчитывать не
приходится.
По оценкам
экспертов, опасна
неопределённость,
связанная
с пробелами
в новом законе:
могут появиться новые
судебные
прецеденты
при рассмотрении споров
по российскому
законодательству
44
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ 2016
БИЗНЕС ИЗ ПЕРВЫХ РУК