Упрощенная HTML-версия
синдицирование: два года готовит-
ся закон, а критерии самого понятия
«синдицирование» до сих пор так и не
определены. Второй момент связан
с любимыми нашими «старыми граб-
лями»: ЦБ ввёл Базель III и остановил
тем самым ипотечное кредитование,
поскольку обеспечить новые требо-
вания к первому траншу невозможно,
а значит, и секьюритизацию проводить
нельзя. Подобного рода ситуация скла-
дывается и с проектным финансирова-
нием: направлено оно прежде всего на
решение задачи импортозамещения,
но банковское кредитование таких
проектов законом не предусмотрено—
только через облигационные займы.
Здравые соображения, на мой взгляд,
высказала ивице-президентСитибанка
Наталья НИКОЛАЕВА
. Суть их в том,
что регулятор делает акцент на обя-
зательном контроле над реальностью
деятельности заёмщика, и с этим ни-
кто не спорит. Но зачем проверять тех,
кто уже имеет «гарантию»? Неужели
компании с государственным участием
или те, что входят в список ФНС как
крупнейшие налогоплательщики, мо-
гут оказаться фирмами-однодневками?
С таким подходом, однако, не согласи-
лась
Надежда КОСТЮК
, заместитель
руководителя Главной инспекции Бан-
ка России. Возник даже спор — отнюдь
не диалог. Просто обмен мнениями,
в котором каждый остался при своём.
А прав, как всегда, оказался тот, у кого
больше прав.
…Ещё в сентябре в Сочи меня
резанула картинка: за обедом пред-
ставители регулятора подставляли
стулья к столу и буквально втиски-
вались — лишь бы оказаться «в сво-
ём кругу». За 20 с лишним лет на со-
чинских форумах никогда такого не
было. Наоборот, оба уровня системы
сливались, стараясь даже демонстра-
тивно подчеркнуть своё единство.
А на нынешней конференции уди-
вило другое. Может, потому, что два
заместителя — председателя Банка
России и министра финансов — вы-
ступали друг за другом, может, в чём
другом причина, но показалось, что
Минфин сегодня проявляет больше
заботы о банковской системе, чем
Центральный банк. С чего бы, скажи-
те, Минфину готовить законопроект,
связанный с недобросовестной кон-
куренцией между банками и МФО?
Предупреждать собравшихся о гряду-
щем скачке ликвидности, извиняться,
что действительно затянули с обе-
спечением реального доступа банков
к базам Федеральной миграционной
службы и Пенсионного фонда? Греш-
ным делом, вспомнилось, что главный
банк страны лишь короткие периоды
был самостоятельным, а в основ-
ном — и Госбанк Российской импе-
рии, и Госбанк СССР входили в со-
став Министерства финансов. А что?
Сейчас Минфин и сверху, и снизу,
и сбоку разворачивают лицом к эко-
номике. Может, оно и неплохо будет?
Виталий КОВАЛЕНКО
Фото
Альберт ТАХАВИЕВ
,
«Финарти»
АПРЕЛЬ 2016
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
17
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ