Упрощенная HTML-версия
«Х
очу, как в Европе: сидеть
в кафе под солнышком
и пить кофе с круасса-
нами». Этот анекдотичный и такой
безобидный образ наполнился за два
года кровью и разрушением Украины.
Но истинную его мощь и жестокость
помогли понять мигранты. Уж не знаю,
как эта украинская «хотелка» звучит
по-арабски, но она у них обязательно
есть — чтобы каждый мог сам себя убе-
дить в праве просто прийти и, «як всi
люди», воспользоваться благами ци-
вилизации. А взрывы и расстрелы на
улицах — неизбежные издержки. Надо
же как-то донести до европейцев, что
мы — такие же, как все. И после терак-
тов в Брюсселе Европа вдруг заговори-
ла об альтернативе: или права человека,
или безопасность…
Одним из итогов развала Советского
Союза стала культовая книга американ-
ского японца Фукуямы «Конец истории».
Даже те, кто книжку не читал, уже от соб-
ственной элиты всё равно узнали о по-
беде Запада в холодной войне, а главное,
о том, что наконец-то на нашем «шари-
ке» устанавливается единый порядок.
Не «орднунг», конечно, но тоже жёст-
кий. Соединение в одних руках центров
военной и финансовой силы открывает
в глобальном мире безграничные воз-
можности и позволяет опустить ниже
плинтуса любые государственные суве-
ренитеты, национальное право, культур-
ные традиции и обычаи. Жить дóлжно
по единым англосаксонским стандартам.
И тогда сбудется заветная мечта — все-
общий мир и благоденствие. Примерно
так, кстати, и представляли мироустрой-
ство англичане при королеве Виктории.
Почему и не учили никакие языки, кроме
родного.
Бог, конечно, шельму метит: Ирак,
Афганистан, Ливия… Теперь вот Евро-
па по полной программе получает ре-
зультаты «орднунга», который сама же
и устанавливала. Но продолжает-то в том
же духе. Разве welcome фрау Меркель не
опирается на априорное признание «но-
вой нормальности» в виде нерожающей
Европы, из-за чего, собственно, она и не
может прокормить себя без мигрантов?
Не стоит недооценивать идеологию «бу-
дущего без истории». Она очень грамотно
проработана — и под элиты, и под про-
стой люд. А опирается—на простоту до-
стижимости «рая на земле». Он, оказыва-
ется, уже построен. Ине надо изобретать
никаких велосипедов, достаточно ориен-
тироваться на центры глобальной силы
и просто повторять то, что уже сделано.
Вот и выскакивают на телеэкран «ду-
рилки» разного калибра, чтобы бодро
доложить, до каких долларов опустилась
наша нефть на «ихних» биржах и угадать,
когда же нам скажут, что это и есть на-
стоящее «дно», и разрешат развивать свою
экономику. Нет бы просто обратиться
к профессионалам. Один из них, кстати,
представлен в открытии этого номера, на-
стоятельно рекомендуюпочитать. Итогда
станет понятным, что десяткимиллионов
россиян это новое «дно» не только нащу-
пали, но уже обтоптали и готовы двигать
экономику вверх. А если быим ещё и под-
собили—финансовую систему под новые
задачи настроили, да ещё и цели очерти-
ли — дело пошло бы не в пример веселее.
Но с целеполаганием у нас уже чет-
верть века полный швах. Не потому, что
некому предложить реальные и при-
влекательные перспективы развития.
С этим, к счастью, ещё благополучно.
Но цель — штука коварная. Во-первых,
её в равной степени должныпринять и те,
кто «наверху», и те, кто «внизу». И это бы
полбеды. Цель — не «хотелки». Она кон-
кретизирует и сегодняшнюю реальность,
ипослезавтрашнюю: если «этого» нет сей-
час, то когда появится и как будет ужи-
ваться с другими реальностями? Иными
словами, цель превращает жизнь наших
руководящих товарищей в полный кош-
мар: они не только должны планировать
деятельность своих ведомств и всего, что
ходит под ними, но самое главное — от-
вечать за содеянное.
Согласен, нарисованная картин-
ка очень уж смахивает на наше недав-
нее прошлое. А мы от него отказались.
И, чтобы впредь неповадно было, изъяли
из Конституции 6-ю статьюи ввели 13-ю,
в которой чёрным по белому записали,
что мы за многообразие и «никакая идео-
логия не может устанавливаться в каче-
стве государственной или обязательной».
Между прочим, правильно записали —
гораздо лучше, если государство прово-
дит в жизнь идеологию той партии, кото-
рая предложила более привлекательные
перспективы развития страны и реаль-
ные пути их достижения. Но для начала
она должна быть. А любая идеология на-
чинается с целеполагания.
…Вот уже второе полугодие рос-
сияне не нарадуются на своих солдат
в Сирии. Да и как не восхититься чётко
спланированной и грамотно исполнен-
ной операцией? И уход наших сил —
совершенно неожиданный для всех —
тоже, убеждён, был заранее проработан
в нескольких форматах. Но хочу напом-
нить главное: этот «кольт», который так
вовремя помог мировому сообществу
услышать мирную программу России,
был запланирован ещё в 2008-м и по-
следовательно выстраивался. Так что
жизнь, похоже, своё берёт.
88
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
АПРЕЛЬ 2016
POST SCRIPTUM
О
«будущем без истории»,
идеологии и целях
Виталий КОВАЛЕНКО