Упрощенная HTML-версия
медицины, да и других сфер, связан-
ных с увеличением продолжитель-
ности жизни человека. Мы прогно-
зируем, что доля здравоохранения
в мировом ВВП вырастет до 20–25%.
С другой стороны, существенное
продление периода трудовой актив-
ности формирует спрос на развитие
образования. Его вклад может до-
стичь 15% ВВП.
Обе эти тенденции вызовут, есте-
ственно, взрывной рост НИОКР,
вклад которых в передовых странах
уже приблизился к 4% ВВП и будет
продолжать расти. Если к этому до-
бавить сферу культуры, то станет
очевидным, что к периоду зрело-
сти нового технологического укла-
да больше половины внутреннего
продукта будут производить гума-
нитарные отрасли. Весомая доля,
разумеется, сохранится и за оборон-
ным комплексом, но он на нынеш-
нем переходном этапе уже не будет
выполнять роль первопроходца, как
раньше.
БДМ:
Если я правильно понял, то
уже через какие-то 15–20 лет по-
ловину национального продукта
в стране (а стало быть — и дохо-
дов!) должны будут производить
медицина, образование, наука
и культура? Но это — принципи-
ально иная экономика, и её очень
трудно корреспондировать с се-
годняшней реальностью. Уже по-
тому хотя бы, что практически все
названные вами «производители»
сейчас относятся к категории
бюджетников. Сколько же нефти
нужно будет продать, чтобы вы-
рученных денег хватило на такую
сумасшедшую структурную пере-
стройку?
Денег потребуется ровно столько,
сколько нужно развивающейся эко-
номике. Но если исходить из того,
что они должны быть обеспечены
золотом или иным, приравненным
к нему эквивалентом, то задача
действительно становится неразре-
шимой. В том-то, однако, и состоит
важнейшая особенность времени,
в котором мы живём, что мир уже
более полувека как отказался от
практики денежной эмиссии под
обеспечение золота и перешёл на
фиатные деньги. А суть их в том, что
эмитируются они — под долги.
Первыми начали европейцы.
После войны им пришлось подни-
мать и реструктурировать свои эко-
номики, но не было ни сбережений,
ни залогов. И тогда стали выдавать
инвестиционные кредиты под ре-
конструкцию предприятий и — под
их же векселя. Центральные банки
стран вели мониторинг платёже-
способности заёмщиков и прини-
мали их обязательства в качестве
обеспечения денежной эмиссии.
Американцы перешли на эту техно-
логию в 1971 году — когда отказа-
лись обменивать доллары на золото.
На этом эпоха золотого стандарта
закончилась, и ФРС с тех пор эми-
тируют доллары исключительно под
долговые обязательства казначей-
ства США.
Эти принципиальнейшие для
экономики перемены были вызва-
ны двумя новыми обязательствами,
которые возникли у современного
государства. Во-первых, ему при-
шлось взять на себя ответственность
за темпы научно-технического про-
гресса, который потребовал роста
инновационной активности и струк-
турных перестроек. А во-вторых,
стали быстро нарастать социальные
обязательства, которые также нуж-
даются в финансировании.
БДМ:
Но у них ещё и рынок почему-
то работает в правильном направ-
лении. А в результате, как вы чуть
раньше заметили, они не только
оседлали наши светодиоды, но
и технологии нового уклада дви-
гают с хорошим темпом. Почему
так получается?
Да потому что государство не сто-
ит в стороне. За восемь лет с начала
острой фазы мирового экономи-
ческого кризиса объём долларов
увеличился почти в 4 раза. Коли-
чество иен выросло почти вдвое,
а евро — в полтора раза. И все эти
деньги выпущены под государствен-
ные обязательства. При этом до 80%
средств, выделяемых на антикризис-
ные цели (а это —многие триллионы
долларов) направляются на финан-
сирование приоритетов, предусмо-
тренных национальной денежно-
промышленной политикой. Иными
словами, на создание технологий
и формирование инфраструктуры
нового технологического уклада.
Более того, когда в Евросоюзе
осознали, что теряют конкуренто-
способность, денежные власти вве-
ли даже отрицательные процентные
ставки. То есть банкам и предпри-
ятиям, готовым заниматься инно-
вациями, к кредиту добавляют ещё
и премию. Это — совершенно новое
явление в макроэкономике, и оно
повергает в ужас наших монетари-
стов. Живя в мире фиатных денег,
они пытаются построить в отдельно
взятой стране рыночную экономику
на основе денег… привязанных к зо-
лотовалютному запасу.
Россия — единственная страна
«Двадцатки», которая практикует
архаичную политику образца 30-х
годов прошлого века, когда действо-
вал золотой стандарт и американцам
в Великую депрессию пришлось кон-
фисковать всё золото в стране, что-
бы дать банкам основу для кредита.
Но ситуация с тех пор радикально
изменилась. Сегодня деньги — всего
лишь инструмент. Но — инструмент
важнейший, поскольку позволяет
стимулировать процессы, актуаль-
ные для национальной экономики.
Экономическая суть кредита —
авансирование будущего роста.
А процент по кредиту, как было
доказано ещё сто лет назад, — это
налог на инновации: чем он выше,
тем ниже инновационная актив-
ность. У нас процент запредельный
и вводит по существу запрет на раз-
витие экономики. Что, собственно,
мы и наблюдаем. И когда радуем-
ся успехам сельского хозяйства,
то должны понимать, что с учётом
всех форм господдержки реальная
ИЮНЬ–ИЮЛЬ 2016
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
9
ПОЗИЦИЯ