Упрощенная HTML-версия
Р
аньше как? Все выходят и гово-
рят про «отрицательные темпы
роста». А ты такой — раз, и на-
зываешь это падением. Или употреб-
ляешь запретное слово «рецессия». И
всё — статья готова.
А теперь? Теперь каждый ду… ду-
мающий человек называет всё как есть.
Падение. Снижение. Сокращение.
Пессимизм стал таким же модным,
как прежний оптимизм. А так хочется
немного против общего течения по-
грести. Попробуем о позитивном.
Во-первых, прозрачность всех тем
и проблем, существующих на банков-
ском рынке. Ни в одной стране мира
нет столь скрупулёзного обсуждения
банковских проблем, как у нас. Ста-
тистика за последний год: на 640 (или
сколько там сейчас?) банков за год
приходится 1126 банковских конфе-
ренций, форумов, круглых столов,
бизнес-завтраков, рабочих встреч…
В тех же Соединённых Штатах —
каких-то 600 мероприятий на почти
7 тысяч банков. Ну что можно решить
в таком соотношении?
Во-вторых, рубль стал свободным.
«Отпустили» его или «уронили» —
второй вопрос. Но он точно свободен.
От нас. Осталось освободить нас от
него — и всё, оптимальный валютный
баланс достигнут.
В-третьих. Небывалых высот до-
стигло качество финансовой ана-
литики. Раньше ведь как? Накануне
мероприятия спикер нервно готовит-
ся, спешно выписывает тренды и циф-
ры. А сейчас? Сейчас все тренды ста-
бильны, как полярная ночь. Циферки
чуть-чуть обновил — и готово, мо-
жешь смело выходить с докладом на
любое из вышеупомянутых меропри-
ятий. И не бойся, будто ты что-то упу-
стил, — ничего не меняется.
В-четвёртых. Вот тут некоторые
позволяли себе переживать за кон-
курентную среду. Да, Василий Солод-
ков, о вас речь тоже…Мол, выделение
всяких разных (а особливо— государ-
ственных) банков в специальные ка-
тегории («системно значимые», «осо-
бо выдающиеся» и прочее и прочее)
нарушает-де принцип симметричной
конкуренции. Да, раньше так и было.
Но посмотрите, как заметно выров-
нялась симметрия этой самой кон-
куренции. Раньше на тысячу с хво-
стиком банков сколько было особо
выделенных? Ну, максимум 30. То есть
примерно 2,5% от общего поголовья.
А ныне? Целых 30! То есть 5% от обще-
го поголовья. Прогресс? Прогресс! Та-
кими темпами скоро все будут систем-
но значимыми и особо одарёнными,
так что проблема исчезнет сама собой.
В-пятых. Налаживается дело
с деньгами и капиталами. Снизился
объём взяток. В долларовом эквива-
ленте. И с возвращением блудного ка-
питала вопросов нет. Власти объяви-
ли амнистию возвращаемому в страну
капиталу? Объявили. Вернулся кто?
Нет. О чём это говорит? О том, что
проблема бегства капитала была вы-
сосана из пальца злобной прессой,
и никто никуда вовсе и не бежал…
Да, ещё и профицит ликвидности на-
мечается. Всё время страдали от её
дефицита, а тут — нá тебе, профицит.
Некоторые либеральные экономисты
считают профицит ликвидности пло-
хим признаком? Ну и что? Народ всё
равно такую мысль не поймёт. Народ
знает, что деньги должны быть в ку-
бышке.
В-шестых. Решена проблема пен-
сионных денег. Раньше, помнится, все
причитали: пенсионные деньги тол-
ком не работают, пенсионные деньги
не стали серьёзным институтом дол-
госрочных инвестиций, пенсионные
деньги (в отличие от развитых стран)
не подпитывают венчурный и ипотеч-
ный рынок. Всё, нет проблемы. По-
тому что нет денег — нет и вопроса
о том, эффективно ли они работают.
Да и вообще. У нас пенсионные деньги,
может, и не стали источником пита-
ния венчура, зато сами превратились
в венчур. Во всяком случае риски—не
меньшие. Да и мыслить надо позитив-
но. Отсутствие масштабных пенсион-
ных накоплений — лучший предохра-
нитель от «пузыря», подобно тому, что
лопнул в 2008 году в Америке.
В-седьмых. Повысилась финан-
совая активность среднего бизнеса.
ПОЗИТИВНОЕ:
10 БАНКОВСКИХ УДАЧ
СЛОЖНО СТАЛО ПИСАТЬ. В СМЫСЛЕ — НЕ В ЛИФТАХ И ПОДЪЕЗДАХ
(в Петербурге читай — в парадных), а вот чтобы осмысленно.
Об экономике. И о финансах.
16
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
ИЮНЬ–ИЮЛЬ 2016
СОБЫТИЯ И КОММЕНТАРИИ:
КОЛОНКА ЯНА АРТА