Упрощенная HTML-версия
упрощений. Начал с проектировки
базы данных из сотни взаимосвязан-
ных таблиц (сейчас всё ещё запутан-
нее). Именно это и определило, каким
боком ФантЛаб войдёт в народную
дверь. Оказалось, что это будет в пер-
вую очередь библиографическая база
данных. Как выяснилось, вокруг пол-
но фанатов, жаждущих участвовать
в её наполнении, и именно их работа
оказалась нужной всем остальным.
Ну и наслоились поверх сервисы рей-
тинга, социальные функции (блоги,
форумы и пр.) — они из сухого спра-
вочника сделали живой красочный
мир со своими законами, героями
и историями.
Но это именно нишевая успеш-
ность. А вы, наверное, под успешно-
стью подразумевали всеобщее при-
знание, максимальную популярность?
Знаете, есть такие сайты, которые за-
точены на большинство, на лёгкость
и на незамысловатый комфорт. Там,
как правило, в ходу понятие «книга»,
и никто не заморачивается над тем,
что есть произведение, есть издание,
а между ними — отношение «многие
ко многим», и у этого отношения —
множество атрибутов. На этих сайтах
у книги есть картинка (любая, какую
админ прикрепил), есть аннотация,
отзывы, ещё что-то. И это понятно
большинству новичков, которые впер-
вые заходят на сайт. Средняя глубина
просмотра на таких порталах выше,
воронка входа эффективнее, там, на-
верное, больше людей остаются, пото-
му что там им проще понять структу-
ру и привыкнуть к ней.
Поэтому если вы подразумеваете
под успешностью всеобщее призна-
ние, то мой ответ такой: делайте про-
ще, красивее, без заморочек, но скон-
центрируйтесь на основном — на
том, что нужно читателям. Но если
вы подразумеваете качественно
иной уровень, без попсовой про-
стоты и ширпотреба, то главное —
не бояться изначально закладывать
в архитектуру максимальную слож-
ность. При этом стараться преподне-
сти её в как можно более доступном
интерфейсе. Однажды вы решите
на моменте проектировки что-то
упростить (с надеждой доделать как-
нибудь потом) — и увидите, как это
временное по обыкновению станет
постоянным.
БДМ:
Существует мнение, что
интернет-проект — это детище не
только тех, кто его запустил, но
и пользователей. А что вы думаете
об этом?
Немного поёрничаю на тему детища.
Существует мнение, что детище —
это продукт размножения, самокопи-
рования сложного репликатора. На-
звать папой толпу всех причастных,
конечно, можно, но тогда и бабочка
из рассказа «И грянул гром» Брэдбери
тоже поучаствовала, знаете ли. Ладно,
я понял вас. Без сотен других админов
и библиографистов сайта его вообще
бы не существовало. Сейчас главная
ценность ФантЛаба — сотни гигабайт
информации, которая скрупулёзно
наполнена людьми вручную, долгими
годами, день ото дня. Да и посетители
наши помогли так, что сложно
вообразить, что было бы без них. Так
что — да, это наш общий проект, наше
детище. И он для всех.
БДМ:
Возможно ли удержать проект,
обретший массовость, на достаточно
высоком уровне?
Инициировать зарождение админи-
стративного аппарата, его самоор-
ганизацию, дать ему жить и разви-
ваться в сложную, но эффективную
иерархическую структуру, вмеши-
ваясь лишь по важным вопросам.
При этом в сторонке стоять в рваной
робе субподрядчика и беспрекослов-
но выполнять IT-заказы аппарата.
Переодеваться в лидера только тогда,
когда с очередным заказом вы не со-
гласны в корне, — чтобы всех постро-
ить, переубедить, успокоить, а затем
снова переодеться в робу и послуш-
но, мило улыбаясь, работать на благо
всех. По крайней мере, у меня так что-
то получилось.
БДМ:
Каких интернет-проектов сегод-
ня не хватает?
Всех хватает вдоволь. Но никог-
да не будут лишними научно-
просветительские порталы — для
образования, для самообразования.
Простые, но глубокие курсы, клубы
по интересам, организующие веби-
нары, семинары и пр. Мне грустно
наблюдать, как весь мир, и Россия
в частности, погружается в пучину
беспросветного мракобесия. Конеч-
но же, серьёзные научные проекты
есть, но они часто теряются на фоне
лженаучного шарлатанства. Грустно,
когда гуглишь серьёзную тему, а тебе
вываливаются в поисковике ссылки
на астрологию и пр. Или когда ищешь
способы излечения болезни, а тебе со-
ветуют сахарные шарики или то, что
даже назвать-то неловко.
В общем, мне кажется, что народ
не испытывает нехватки в интернет-
проектах и информации. Наша проб-
лема сейчас в обратном: лжи стало
очень много. Такой, на которую ве-
дутся необразованные, или доверчи-
вые, или даже просто отчаявшиеся.
72
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
МАРТ 2017
КАЧЕСТВО ЖИЗНИ:
ГЕОГРАФИЯ ДУШИ