начинает кредитовать какие-то про-
екты на суммы, сопоставимые с раз-
мером его валюты баланса.
Другая типичная ситуация: кре-
дитуются проекты и бизнесы, при-
надлежащие собственникам или топ-
менеджерам самого банка. И мы, и
регулятор, как вы знаете, постоянно
говорим о рисках подобной кредит-
ной политики, и каждый раз, когда эта
тема обсуждается, меня, откровенно
говоря, удивляет реакция некоторых
банкиров. Вопреки очевидным фак-
там, они остаются в убеждении, что
их собственные проекты — самые
перспективные и надежные. Потому
что, мол, мы эти проекты отлично
знаем и, следовательно, полностью
представляем возможные риски.
А по жизни часто все происходит «с
точностью до наоборот» — они ока-
зываются не способными объективно
оценить собственные проекты и ри-
ски, которые здесь возникают. В ито-
ге, при ухудшении общей ситуации,
они же сами, по существу, и приводят
банк к краху.
БДМ:
Александр Владимирович, по-
звольте вас прервать вопросом, ко-
торый занимает меня с тех пор, как
кредитование связанных сторон ста-
ло в глазах регулятора, мягко говоря,
нежелательным. Ведь для компании,
входящей, например, в финансово-
промышленную группу, логичнее, да
и выгоднее кредитоваться именно в
«своем» банке. Какой смысл искать
кредитора на стороне? И почему
нельзя занять у своих?
А кто сказал, что нельзя? Можно —но
при условии выполнения определен-
ных и, уверяю вас, не надуманных,
а выработанных практикой правил
регулятора. Следуя им, банк избегает
неоправданных рисков. Эти требова-
ния известны любому банкиру и ка-
саются рисков на одного или группу
связанных заемщиков. Повторяю, ни-
кто не запрещает такое кредитование
в принципе—но оно должно отвечать
определенным требованиям.
БДМ:
Речь идет о том, чтобы, в част-
ности, формировать соответствую-
щие резервы на возможные потери
по ссудам?
Резервы — само собой… Здесь другое
важно — то, что называется чувством
меры. Надо видеть границу, которую
ты переходить не должен, ощущать,
когда риск становится чрезмерным, —
твоя ли это структура, чужая, без раз-
ницы. Ведь множеством примеров
уже доказано, что как только банк
начинает увлекаться кредитованием
группы взаимосвязанных, а тем более
«своих» заемщиков, процесс заверша-
ется одинаково печально, потому что
неоправданные риски непременно
реализуются.
БДМ:
То есть, как я поняла, запрета
на кредитование «своих» не суще-
ствует, есть лишь определенные
8
Банки и деловой мир
август 2012
позиция