Упрощенная HTML-версия
и было видно желание создать про-
фессиональный, цивилизованный
рынок аудиторских услуг. У этих лю-
дей горели глаза…
Жизнь распорядилась так, что за-
тем я начал заниматься другими во-
просами, а банковский аудит через
несколько лет был передан в ведение
Министерства финансов, которое
стало единственным регулятором
аудиторской отрасли. Спустя 15 лет
я вновь оказался на этом рынке,
став руководителем коллегиального
органа одной из саморегулируемых
организаций — Аудиторской пала-
ты России. Без преувеличения —
я испытал шок. И, к сожалению, се-
годня продолжаю сталкиваться на
этом рынке и вокруг него с тем, что
вызывает ту же шоковую реакцию.
Аудит находится в неблагополучном
состоянии. Ваш термин, что он «где-
то на задах финансового рынка», на-
верное, вполне адекватно отражает
ситуацию. Можно даже сказать, что
он остался в зачаточном состоянии.
За прошедшие 15 лет я не увидел раз-
вития аудиторских услуг. Что самое
интересное, я увидел тех же самых
бывших лидеров, некоторые из них
стали руководителями саморегули-
руемых организаций, но у них в гла-
зах пропал тот блеск, который я ви-
дел раньше.
БДМ:
Глаза уже не горели?
И было понятно почему. Болячки
этого рынка много лет остаются в не-
изменном виде, они не устраняются.
Имеется негативная тенденция сжи-
мания сферы аудиторских услуг по
разным причинам. И потребность
у субъектов рынка в них снижается,
и кризисное состояние экономики
в целом сказывается. Мы видим явное
сужение аудиторского рынка.
БДМ:
Количественное?
Если говорить об объёме аудитор-
ских услуг, то он выражается в раз-
мере годовой выручки. Можно срав-
нивать 2015-й с 2014-м (за 2016 год
пока отчётности нет). По цифрам,
чисто арифметически, на 4,7% объём
рынка возрос. Но если учесть темпы
инфляции в последние годы, то это
фактически означает сужение. И дан-
ная тенденция отмечается каждый
год. Сужение рынка происходит и по
другому показателю — уменьшается
количество аудиторских организаций
и аттестованных аудиторов. Если бы
их количество уменьшалось за счёт
удаления с рынка недобросовест-
ных участников, это можно было бы
приветствовать. Но такого рода на-
казания применяются очень редко.
С рынка уходят субъекты в лице ау-
диторских организаций и аудиторов,
потому что он им перестаёт быть ин-
тересным. Доходы падают, качество
аудита снижается, претензии к ауди-
торам возрастают. В этих условиях
не всем комфортно работать. К тому
же аудиторы оказались заложниками
других субъектов рынка — аудируе-
мых лиц. Многие предприятия эко-
номят именно на аудиторских и кон-
салтинговых услугах, причём даже
на проведении обязательного аудита.
Ещё можно понять, если отказывают-
ся от инициативного аудита: хотят —
проводят, хотят — не проводят. Но
есть законодательные требования для
целого ряда хозяйствующих субъек-
тов, а они уклоняются.
Эта тема тоже заслуживает само-
стоятельного рассмотрения. Дело
в том, что когда-то аудиторское за-
ключение было частью финансовой
(бухгалтерской) отчётности. Хозяй-
ствующие субъекты были обязаны
проходить аудит и представлять ау-
диторские заключения. Потом по ма-
новению волшебной палочки, после
принятия нового закона о бухучёте
аудиторское заключение как обяза-
тельная часть отчётности исчезло.
Правда, осталась обязанность этих
субъектов направлять аудиторские
заключения в Росстат. Но Росстат
такой орган, который собирает мас-
су информации, и если в числе этой
информации не оказывается ауди-
торского заключения, то, я полагаю,
у него до разбирательства не доходят
руки. Получается, что можно спокой-
но не проходить обязательный аудит.
Если мы посмотрим на админи-
стративное законодательство, то от-
ветственность за непрохождение
обязательного аудита предусмотрена.
Но она — смешная. Должностных лиц
могут наказать штрафом до 10 тысяч
рублей. Аудит стоит дороже, получа-
ется, что им проще заплатить штраф.
Но самое интересное, что не было ни
одного случая, чтобы кого-то нака-
зали. Вот такая несколько абсурдная
ситуация.
БДМ:
Аудит во многом — отражение
состояние бизнеса. Аудит нужен
там, где идёт эмиссия, совершают-
ся публичные действия бизнеса,
слияния и поглощения, продажи,
объединения и т.д. Если совсем
обобщённо: кризис как сказывает-
ся на аудите?
Негативно, конечно. Международные
санкции лишили многие российские
предприятия возможности получать
финансирование за рубежом, соответ-
ственно, у них отпала необходимость
в прохождении аудита. Бизнес стано-
вится менее прозрачным. Многие ви-
дят решение в том, чтобы расширить
перечень предприятий, подлежащих
обязательному аудиту, поскольку го-
сударство должно знать всё обо всех
хозяйствующих субъектах. Это дей-
ствительно так? Я бы с удовольствием
Имеется негативная
тенденция
сжимания сферы
аудиторских услуг
по разным причинам. И
потребность
у субъектов
рынка в них снижается,
и кризисное состояние
экономики
в целом
сказывается
ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ 2017
БАНКИ И ДЕЛОВОЙ МИР
57
АНАЛИЗ:
ПРОБЛЕМЫ
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ПАРТНЁР РУБРИКИ