Обмусолим за инфляцию? A− A= A+

Или про то, чтобы специально обученные люди занимались своим специальным делом?

В России много национальных забав, одна из них – обмусолить за инфляцию. Именно что обмусолить. Не обсудить, не разобраться. Не узнать о ней больше, а высказать своё мнение. Чтоб твои, как говорят, 5 копеечек были засчитаны. А где лучшее место для таинства? Правильно, на кухне, в очереди на кассу или картинно пятясь от прилавка: «Бааа, да что ж это делается-то, а?! Опять подорожало…». В поезде метро, с соседом. В холле дома, извлекая квитанцию за ЖКХ из почтового ящика. С сердобольной консьержкой. С мамой по телефону. В социальных сетях, в пабликах, куда ж без них? Иногда рост цен обсуждают на телевидении и у тех же блогеров в видеоформатах. Или в уважаемых изданиях. Например, Forbes Talks.

На днях посмотрел шикарное во всех смыслах интервью Forbes Talks с Олегом Вьюгиным. Добавлять должность тут ни к чему, это патриарх в финансах и экономике. Говорили обо всём важном. И, конечно же, об инфляции.

– Я думаю, что тот уровень инфляции, который был в прошлом году зафиксирован, он не 7,5%. Он, естественно, выше. Раз ставка в 16% не действует на инфляционные процессы, не позволяет их притушить, значит, инфляция выше 16%, – заявил Олег Вьюгин.

Я потрудился перемотать – не ослышался ли я? Раз ставка не действует на цены, значит, уровень цен выше ставки? Не ослышался.

В доказательство своей теории Вьюгин сообщил ведущему, что «жировка», которую он получает – так в народе называют квитанцию за услуги ЖКХ – с 2022-го по начало 2024-го «подорожала» на 35%. Или по 17 с полтиной за год. Плюс-минус. 17,5% – это почти что 16%.

Скоро Вьюгин будет разговаривать с Эльвирой Набиуллиной на форуме НАУФОР. Интересно, спросит ли она его про эту формулу, достойную Нобелевской премии?

В самом деле, зачем нам десятки тысяч сотрудников Росстата по всей стране? 80 тысяч организаций, которые еженедельно и ежемесячно посещают сотрудники Росстата, чтобы зафиксировать рост цен. А теперь ещё информация будет поступать с онлайн-касс? Научная работа зачем? Ведь статистика – наука, напомню, если кто забыл. Пишутся кандидатские, защищаются докторские...

Теперь несколько слов о «жировке». Не сомневаюсь, что она действительно прибавила 35% за 2 года. Но какова доля «жировки» в структуре расходов Вьюгина? Примерно как у меня. Деньги разные, да, но доля примерно одинаковая.

Александр Абрамов, профессор ВШЭ (Финансовый конструктор, Телеграм), давно ведёт собственный Продуктовый индекс, заходя в несколько московских магазинов. Там самые основные востребованные продукты. Зачастую его индекс совпадает с официальным. Это потому, что вес продуктов в средней российской корзине довольно велик.

Кстати, о весах. На продовольственные товары в России приходится 38,121% всех трат. На непродовольственные – 34%. А на услуги – всего 27,9%. А в развитых странах всё наоборот. Там превалирующая доля услуг, вся экономика держится на услугах, следом идут непродовольственные товары, а потом, наконец, еда. Грубо говоря, если у американца появляются лишние деньги, он покупает путёвку на острова. А наш человек бежит за очередной плазмой. И чем беднее человек, тем больше у него расходов на еду. Это не имеет ни расовых, ни национальных границ. Вспомните, сколько белого хлеба покупают гастарбайтеры. Про это ещё Фридрих Энгельс писал. А Россия – один из лидеров в потребление хлеба, равно как и в производстве. Кухня такая, скажите вы. Да, но не только – бедная мы страна.

А ещё у Александра Абрамова есть Бензиновый индекс – цены на бензин. Он ещё лучше коррелирует с официальным.

Я уже объяснил, почему так хорошо работает Продуктовый индекс, теперь о Бензиновом и ЖКХ (жировка).

Вот как выглядит структура потребительских расходов для расчёта ИПЦ. На первом месте – «легковой автомобиль импортный подержанный», следом идёт «отопление», потом «92-й и 95-й бензин». Замыкает первую пятёрку «сигареты с фильтром».

Любое движение цен по данным позициям немедленно и значительно отражается на официальном индексе. Разница тут только в том, курит человек или нет, ездит на метро или на своём авто. Кстати, я прочитал сегодня объявление в холле дома о предстоящих повышениях тарифов. Так вот, «отопление» с 1 июля 2024 года подорожает на 10,5%. За год? Примерно на 20%. Электроэнергия подорожает на 7,8%, тоже за полгода.

Вот, как это работает. И никаких таинств тут нет. Если вы хотите стать для ваших друзей провидцем – просто по-тихому отслеживайте цены на самые тяжёлые товары (с большим весом в индексе), делайте поправку на девальвацию рубля, делайте поправку на уровень доходов и…вуаля!

Индексы, которые делает Александр Абрамов, помогают понять, как складывается инфляция. Это своего рода первый шаг к составлению своего личного или семейного индекса инфляции. Кстати, много лет назад под давлением общественности в Росстате сделали такой калькулятор. Сейчас я не смог его найти, возможно, плохо искал.

Вести свой личный индекс инфляции – дело это крайне сложное, затратное по времени и дисциплине. Нужно зафиксировать позиции и потом пунктуально отслеживать на них цены. А если, скажем, у вас выросли доходы и вместо докторской колбасы вы начали покупать сырокопчёную? А менять нельзя. По другим товарам и услугам то же самое. Поэтому, как представишь, какую галактическую работу делают наши статистики, то становится страшно.

А так можно критиковать и нужно критиковать Росстат за некоторые позиции в корзине. За глупости разные. Но не нужно пытаться сделать работу за Росстат. Пусть специально обученные люди занимаются своим делом.

И ещё – очень рекомендую самостоятельно зайти на сайт Росстата в раздел «Инфляция» и собственными глазами посмотреть, в каком регионе, например, на водку приходится самая большая доля расходов. А в каком – наименьшая. То же самое по сотням других позиций. Море информации и океан поводов задуматься, почему и как.