Упрощенная HTML-версия
74
Виталий КОВАЛЕНКО
ра нашего народного хозяйства радикально ухуд-
шилась. Она и при советской власти была не так
чтобы очень, но всё же 20% в экспорте составляла
продукция с высоким научно-техническим уров-
нем. А теперь процент упал до пяти, зато сырье-
вой сектор вырос втрое. И даже простую хлеборез-
ку приходится тащить из Европы.
Поэтому я искренне обрадовался, когда, откли-
каясь на кризис, первый вице-премьер Игорь Шу-
валов заговорил о структурных реформах. И ока-
залось – зря. Я‑то имел в виду структуру народного
хозяйства, а он – структуру экономики, где техпро-
гресс и прочие детали не важны. Главное, чтобы
в рублях доходы с расходами балансировались.
Суть же так называемых структурных реформ –
в том, чтобы перевести на самоокупаемость науку,
образование, культуру и здравоохранение. Бюд-
жету, естественно, станет легче, так что интерес
вице-премьера понятен. Но станет ли хорошо Ин-
ституту Склифосовского?
Стране никак не обойтись без знания о том,
что происходит «на земле». Хорошо помню, как
Дмитрий Медведев, тогда ещё заместитель пре-
мьера, запускал программу «Доступное жильё».
Полгода все ругали банкиров, которые якобы
тормозят дело высокими ставками по ипотеке.
А в сентябре выяснилось, что не тех ругали, – у нас
элементарно недостаёт цемента. Будь под рукой
межотраслевые балансы – ещё одна опальная ка-
тегория – и дефицит всплыл бы уже на этапе раз-
работки программы.