О «жирных котах», драке и похмелье
К
ризисные страсти свели в клин-
че Нью-Йорк и Вашингтон, за-
ставив весь мир с тревогой
следить за этим противостоянием. Раз-
вивается оно по восходящей, а недавнее
заявление Обамы и вовсе прозвучало как
выстрел в салуне: «Если они хотят драки,
они ее получат!»
«Они» — это банкиры, или «жирные
коты», как их называет в последнее вре-
мя американский президент. Их главная
вина — алчность. Собственно, сама по
себе она не могла вызвать такой гнев. До-
статочно перечитать клондайкские рас-
сказы Джека Лондона, чтобы понять: алч-
ность — штатное состояние большинства
американцев. Это в Европе еще с эллинских
времен государства и церковь выстраива-
ли мощную систему табу, окорачивающих
человеческий грех. Не всем это было по
душе, и наиболее отчаянные составили
основную массу мигрантов, заселявших
Американский континент. Поэтому объя-
вить вШтатах войну алчности—все равно
что стрелять в предков, переплывших оке-
ан и двести лет выстраивавших общество,
гарантирующее это право каждому.
Беда американских банкиров в том, что
они—профессионалы. Помните, как было
еще недавно у нас, когда каждый завод но-
сился со своим слесарем дядей Васей, умею-
щим делать то, чего не умел больше никто.
Но когда случались авралы (то есть в конце
каждого месяца), едва ли не директору при-
ходилось спускаться в цех и уговаривать
дядю Васю отработать две смены подряд.
Другой управы на него не существовало.
Нет ее и у Обамы. Но если дядя Вася
довольствовался зарплатой «почти как у
директора», то зарплата президента вы-
глядит просто смехотворной на фоне бо-
нусов, которые выписывают себе банкиры.
И с этим еще можно было бы мириться,
если бы они не замахнулись на святая свя-
тых — частную собственность.
Кто такой топ-менеджер банка? На-
емный работник, который тем не менее
направляет 62% прибыли Morgan Stenley
на выплату компенсационного пакета —
себе и своим коллегам. А собственнику,
который только и вправе распоряжаться
прибылью, остается в виде подачки лишь
треть его денег. Возмущенные акционеры
Goldman Sachs подали в суд на руковод-
ство банка. Но эксперты считают, что ве-
роятность выигрыша нулевая. А главное—
куда денешься без «дяди Васи», сам, что ли,
деривативы станешь придумывать?
Эта зависимость возникла около ста
лет назад, когда ФРС, состоящая из част-
ных, по сути, банков, получила право кон-
тролировать правила игры на банковском
рынке, а затем выбила и доступ к печатно-
му станку. Конфликт интересов взорвался
Великой депрессией. Хотя, как утверждает
в этом номере Михаил Хазин, наиболее
крупные, имеющие доступ к деньгам бан-
ки и тогда оказались в выигрыше, скупив
по дешевке наиболее ценные активы. Се-
годня, похоже, они не прочь еще раз сы-
грать по-крупному.
Обама, впрочем, тоже идет проторен-
ным путем. Его наделавшее шума объявле-
ние войны можно свести к двум основным
моментам. Во-первых, ограничение доли
крупнейших игроков на рынках финан-
совых обязательств — дабы избавиться
от ситуаций, когда банк слишком велик,
чтобы его можно было обанкротить. А во-
вторых, разграничение собственно бан-
ковской деятельности и высокорисковых
финансовых операций — по сути дела,
восстановление закона Гласа — Стигала,
принятого в 1933 году. Отменить его фи-
нансовому лобби США удалось только в
1999-м, что в решающей степени способ-
ствовало развитию спекулятивных опера-
ций и надуванию финансовых пузырей.
Обещания — еще не результат. До него
нужно дожить. Между тем если в Европе
Обаму дружно поддержали, то надежный
партнер — Великобритания высказалась
против. Министр финансов Алистер Дар-
линг фактически объявил ультиматум:
«Банки глобальны, они способны к само-
организации, и если условия в одной стра-
не для них неблагоприятны, они просто
переберутся в другую». Так что драться
американскому президенту предстоит не
только дома, но и в гостях.
…Великая депрессия впервые показа-
ла миру, что экономическая деятельность
может привести к последствиям, сопо-
ставимым с уроном от войны. Сейчас мы
вторично окунулись в мировой кризис, и
хотя его нередко сравнивают с первым,
большинство в это не верит, считая, что
главный этап уже позади и теперь будет
только лучше. Вот и Forbes уверяет, что
Россия оправилась быстрее других и ее
миллиардеры отвоевывают утраченные
позиции в рейтинге. Как при утреннем
похмелье: когда не только удалось снять
острую головную боль, но еще и кайф сло-
вить. Право же, самое время вспомнить на-
родную мудрость: не за то отец сына бил,
что тот пил, а за то, что похмелялся.
Виталий Коваленко
96
Банки и деловой мир
январь–февраль 2010
Post scriptum