Стр. 8 - BDM_2010-03

Упрощенная HTML-версия

8
Банки и деловой мир
март 2010
Позиция
Кому нужен крепкий рубль? Конечно, населению: он от-
крывает доступ к качественным импортным товарам. В этом
смысле население выигрывает, но тогда оно и вывозит эти
рубли за границу, отдает производителям импортных това-
ров, тратя их, скажем, через туризм.
Конечно, ориентация на внешний рынок — это хорошо, но
давайте насытим внутренний рынок, скажем, за счет новых
конкурентных технологий и модернизации производства.
БДМ:
А не попадаем ли мы здесь в своего рода заколдован-
ный круг? Ведь, чтобы поднять производство, нужен спрос
на его продукцию. А спроса нет, в том числе, возможно, и
потому, что рубль ослабел…
Я бы не ставила так вопрос. Спрос у нас есть, просто надо
четко понимать, на что он направлен в это время, какие виды
расходов остаются в приоритете, а какие просто отходят на
задний план. Кризис не означает, что люди вообще перестали
тратить деньги, они просто стали тратить их на другое —про-
ще говоря, от лишних трат перешли к разумным.
Ну, на что сегодня падает спрос? В первую очередь на до-
рогие товары и предметы роскоши. Интересы людей транс-
формируются от предметов роскоши и единовременных трат
в сохранение сбережений и продукты питания. Происходит
своеобразная реструктуризация спроса, и бизнесу нужно ак-
тивно реагировать на эти изменения.
А вообще мне кажется, у россиян пока не сформировалась
ментальность сберегать — внешние проявления «богатства»
для нас часто важнее, чем внутренняя уверенность в зав­
трашнем дне... На Западе люди озабочены инвестированием
в наиболее доходные или консервативные инструменты, а мы
думаем, как потратить. У нас не принято быть мелким инве-
стором, мы заточены под то, чтобы «с блеском и фейервер-
ком» потратить первые появившиеся деньги.
БДМ:
Соглашусь с вами, Елена Геннадьевна, но лишь отчасти.
Скажем, спрос на жилье в России будет, наверное, всегда. Но
спрос потенциальный и, я бы сказала,
почти безнадежный, потому что для по-
давляющего большинства наших граж-
дан остаются недоступными даже са-
мые скромные, маленькие квартиры…
Знаете, мне на память пришел Китай.
Во время кризиса там очень активно
использовали патриотический лозунг:
если ты гражданин — купи квартиру
в своей стране. Таким заявлением они
поддержали спрос людей на капиталь-
ные вложения, разрешили не указывать
источник своих доходов и таким обра-
зом заставили вытащить накопленные
сбережения. Они помогли строительно-
му комплексу, а мы его заморозили.
Кризис—это палка о двух концах. Да,
строители начали снижать цены, но это
больно по ним ударило. Я знаю очень многих представителей
строительного бизнеса, которые сегодня распродают активы,
банкротятся. В конечном счете нам это скажется. Строитель-
ный цикл очень длинный, и замораживание объектов ведет к
росту цен. Рано или поздно кризис кончится, появится спрос,
но не будет предложений.
Так что, если бизнес начнет правильно использовать нашу
культуру расходования, спрос будет обеспечен.
БДМ:
Помнится, в начале прошлого года было модно гово-
рить о шансе, который наряду с потрясениями предостав-
ляет кризис. Потом эти разговоры как-то сошли на нет…И
все-таки: пойдет ли нам на пользу нынешний кризис? Или
останется просто неприятным воспоминанием?
Можно ли говорить: полезна ли болезнь пациенту, если он по-
том выздоровел?
В идеале нужно было обойтись без кризиса и экономиче-
ских потрясений. Я не завидую людям, потерявшим в кризис
работу, сочувствую семьям, которые не смогли оплачивать
образование своих детей, лечение родных и были вынуждены
урезать самые необходимые траты.
Если говорить о государстве, то Стабилизационный фонд
мы могли потратить на более важные проекты.
С другой стороны, кризис все расставил по своим местам,
показал, что мы не можем бесконечно сидеть на нефтяной
игле и жить только за счет экспорта природных ресурсов.
Абсолютно четким стало понимание того, что необходимо
вкладывать в науку и инновации, развивать замещающие
производства и новые технологии.
Но опять же, какой ценой? Несомненно, качество жизни
россиян пострадало.
России выдавались и более тяжкие испытания — войны
и коллективизация, индустриализация и послевоенное вос-
становление. По большому счету, у России нелегкая судьба,
однако я верю, что, пережив такие события, она сможет стать
более сильной.