Стр. 59 - BDM_2010-03

Упрощенная HTML-версия

59
март 2010
Банки и деловой мир
анализ:
Спор-клуб
реального сектора зарабатывают за це-
лый год, семь банков и десяток-другой
корпораций сумели получить в одно-
часье. Хорошо бы опубликовать список
основных интересантов.
А еще хотелось бы понять, почему
Банк России, в отличие от центральных
банков других стран, не фиксирует и не
публикует
национальные
официальные
курсы российского рубля, ограничива-
ясь публикацией биржевых курсов ино-
странных валют? Представляете, как бы
американцы удивились (и, несомненно,
оскорбились), если бы вдруг у себя дома
обнаружили, что курсы рубля как ино-
странной валюты у них котируют и пу-
бликуют, а курсы доллара — нет.
Почему в условиях инфляции курсы
валют повышаются (хотя, по всем зако-
нам, должны падать), а в условиях деф-
ляции — понижаются? Как может быть,
чтобы в условиях хиреющей американ-
ской экономики курс доллара укреплял-
ся, а китайский юань на фоне роста на-
циональной экономики слабел? Что
помешало России еще в 2002 году уйти
из доллара в евро и только на курсовой
разнице заработать за эти годы более 30
триллионов рублей — почти нынешний
годовой объем ВВП.
Подобного рода вопросы можно еще
долго задавать. Приведу ответы хотя бы
на некоторые из них.
Нужен ли России собственный
­валютный курс?
Да, нужен, без него она теряет на кур-
совых разницах половину заработанно-
го. И не защищает, а сдает нашего произ-
водителя в руки валютных спекулянтов.
Как на внутреннем, так и на внешних
рынках.
Каким быть новому курсу?
Паритетным, утверждающим экви-
валентные и, следовательно, справедли-
вые экономические отношения. И раз-
рушающим, как паразитический класс,
мошенников всех мастей, коррупцию,
ненаблюдаемую, неизмеряемую и, сле-
довательно, нелегальную теневую эконо-
мику, активы и обороты которой (как в
России, так и мире в целом) превышают
объемы и темпы развития учитываемой
экономики. Реальный курс позволит
нашей стране совершить прорыв на со-
временных валютных рынках, заявить и
продвинуть рубль как одну из конверти-
руемых валют.
Что такое паритет?
Как он устанавливается?
Паритет — это валентность, на прин-
ципе которой выстроен и держится весь
окружающий нас мир, сохраняется его
равновесие. Нарушается равновесие —
и мир начинает дрейфовать, крениться,
чтобы в конце концов обрушиться и по-
гибнуть.
Вневалентное существование, каким
является современный мировой рынок,
— случайность, а не причинная связь,
момент в истории, поддержание которо-
го на продолжительном отрезке времени
невозможно. И именно с таким внева-
лентным рынком имеет дело современ-
ное мировое сообщество.
Сегодня паритетный рубль в Рос-
сии — 6,7 цента. Соответственно в 2005
году — 7,9, а в 2002-м — 10 центов. Из-
за более низких темпов роста произ-
водительности труда и, следовательно,
более высоких темпов роста индексов
цен и тарифов тренд паритетного рубля
в России — нисходящий. В отличие от
восходящего тренда паритетного долла-
ра: 15, 12,7 и 10 рублей за доллар в соот-
ветствующие годы.
Однако выгодного, хотя и дрейфую-
щего в сторону девальвациипаритетного
курса рубля и паритетного доллара Рос-
сия не знает. Вместо него она вынуждена
пользоваться обменным валютным кур-
сом, недополучая за каждый свой рубль
(в эквиваленте) половину его реальной
стоимости и переплачивая за каждый
приобретенный ею доллар (а также евро,
иену или швейцарский франк) больше,
чем половину их эквивалентной стои-
мости.
Кому выгоден слабый рубль?
Нерезидентам и участникам совре-
менного российского экспортного рынка
(их в России около 20%). Именно они се-
годня лоббируют повышение курса дол-
лара до 60 рублей. Остальным 80% на-
селения страны это невыгодно. Но люди
молчат и, вопреки своим интересам, по-
творствуют ослаблению курса рубля. На
такой «позиции непротивления» как раз
и выстроена нынешняя валютная поли-
тика, исключающая модернизацию ва-
лютного рынка, суверенное управление
им с гарантированной эффективностью
и по точному профилю национальных
производителей и потребителей.
Миссия Банка России — созида-
ние, максимальное содействие
общему процветанию страны.
Если судить по результатам, то мис-
сия эта исполняется не лучшим образом:
прибыльных банков у нас много, а эконо-
мика убыточна. Но ведь нам нужны не
столько успешные банки, сколько успеш-
ная страна. Пока не получается, главным
образом потому, что банки видят и обо-
гащают самих себя, а не всю экономику.
Известно, чемвыше темпыэкономиче-
ского роста, тем ниже ставка банковско-
го процента, что понятно: решает дело не
норма, а сумма процентных накоплений.
У нас же все наоборот: во второй поло-
вине 2008 года темпы экономического
роста упали, а ставка выросла.
Каков общий вывод?
Господствующий в России курс руб­
ля — это те же всеми осужденные со-
ветские теневые цены, тот же «совок»
и «деревянный» рубль, из-за которых,
по мнению многих, рухнул Советский
Союз. Не сменив курс рубля, бессмыс-
ленно рассуждать о переменах к лучше-
му. Ярмарка неэквивалентных отноше-
ний, бешеные курсовые выгоды в руках
одних и такие же курсовые потери дру-
гих в условиях глубокого диспаритета
будут только набирать обороты. На этой
почве коррупция и теневая экономика,
как и прежде, станут править бал. Если
ничего не менять, то банки, конечно, еще
долго сохранятся и умрут последними.
В отличие от экономики станы.
Не экономика у нас недорабатывает,
хотя проблем там хватает. В первую го-
лову недорабатывает, истощая нацио-
нальные ресурсы, банковская система. В
ней — первопричина наших нынешних
проблем, и именно в ней прежде всего и
надо искать ключ к их решению.
Утешает одно: рыночная банковская
система у нас еще молодая. И, надо на-
деяться, еще не утратила способности к
обучению и исправлению. А все ее явные
и неявные прегрешения можно списать
на трудности роста.