Упрощенная HTML-версия
И снова — о будущем
финансовой системы
Очередная дискуссия о будущем российской финан-
совой системы состоялась 16 марта в рамках конфе-
ренции, совместно организованной Институтом со-
временного развития и Банком Москвы.
В
том, что проблемы структурной модернизации финан-
совой системы обсуждаю сегодня едва ли не на каж-
дом втором мероприятии, нет ничего удивительного. Это не
всплеск очередного «модного» течения и не дань конъюн-
ктурным соображениям. Слишком дорого обошлись миро-
вой экономике события 2008–2009 годов, поставившие под
сомнение казавшийся незыблемым принцип too big to fail
1
.
Эксперты и досужие критики до сих пор спорят о том, стоило
ли бросать на спасение заигравшихся банков и компаний та-
кие гигантские средства. Тех же, кто задумывается о будущем,
заботит не столько кто виноват, а сколько что делать.
Как раз на этот вопрос и решили ответить авторы пред-
ставленного на конференции аналитического доклада
«СтруктурнаямодернизацияфинансовойсистемыРоссийской
Федерации» —
Алексей ВЕДЕВ,
директор центра стратеги-
ческих исследований Банка Москвы,
Юрий ДАНИЛОВ,
ди-
ректор фонда «Центр развития фондового рынка»,
Сергей
МОИСЕЕВ,
директор центра экономических исследований
МФПА, и
Никита МАСЛЕННИКОВ,
советник Института
современного развития.
Доклад обширный — даже его краткое резюме занима-
ет более тридцати страниц, поэтому и пытаться не буду его
пересказать. Так что остается разве что передать «общее
впечатление», хотя наиболее точно, на мой взгляд, его вы-
разил директор консалтинговой группы «БФИ»
Александр
ХАНДРУЕВ,
заметивший, что такой документ показался бы
«диссидентским» для советского времени, но в нынешних
условиях выглядит скорее антирыночным.
И в самом деле, вот, например, вывод, касающийся «опти-
мальной» для России численности банков (200–280) и базиру-
ющийся на том, что именно на первые две сотни приходится
нынче около 94% активов всего сектора. Так-то оно так, но
настораживает следующая фраза доклада: «Без администра-
тивного принуждения число игроков на кредитном рынке к
2020 году сократится до 600 банков». Это что, надо понимать
как намек, что, мол, лишние три-четыре сотни надо бы «при-
нудить»? Так, собственно, уже и принуждают: «дедушкину
оговорку» сняли, миллиардом пригрозили, а говорят, есть
уже предложение повысить минимальную планку и до пяти
миллиардов рублей…
1
Too big to fail
(англ.)
— слишком большой, чтобы банкротить.
14
Банки и деловой мир
апрель 2010
события и комментарии