Упрощенная HTML-версия
28
Банки и деловой мир
ноябрь 2010
Без границ:
КАКИМ СТАНЕТ МИР ПОСЛЕ КРИЗИСА?
БДМ:
Сергей Юрьевич, как вам показался форум в целом и
работа нашей экономической секции в частности? Инте-
ресно?
Для меня весьма интересно, потому что здесь собрались не
просто грамотные и компетентные люди, но и имеющие свое
мнение, что очень важно в нынешнем мире, когда нас при-
учают мыслить какими-то клише. А на форум приехали те,
кто имеет собственный взгляд на происходящие события и
на природу трудностей, которые мы переживаем. Такой глу-
бокий анализ дает много пищи для размышлений.
БДМ:
Мне кажется, главная ценность форума в том и со-
стоит, что каждый волен высказать свою точку зрения и
уверен, что его услышат. Здесь, на Родосе, всегда — спо-
ры, всегда — дискуссия. Вот и на этот раз столкнулись две
противоположные позиции. Одни считают, что кризис
дает возможность скорректировать мировой порядок,
который порядком «перекосился». Сторонники же status
quo убеждены, что все потихоньку вернется на круги
своя. Как, по-вашему, какая точка зрения более продук-
тивна?
Дело в том, что угроза нынешнему миропорядку заложена в
нем самом. Когда Владимир Якунин говорит о том, что ли-
берализм и финансизм изжили себя, то не потому, что ему
и другим участникам форума они не нравятся, а потому, что
такой миропорядок изжил себя объективно.
Мы видим, что диспропорции, которые сложились в совре-
менном мире, в современной экономике, в глобальной финан-
совой системе, непреодолимы внутри этой системы. Можно,
конечно, пытаться сохранить status quo, но надо понимать,
что нам приходится платить за это все более дорогую цену,
потому что и Россия, и Китай, и Япония, и Индия финанси-
руют американский дефицит платежного баланса. Занижая
наш труд по уровню зарплаты и отдавая на экспорт свои при-
родные ресурсы, мы финансируем чужое благополучие. А в
ответ против нас же ведут агрессивную политэкономичес-
кую борьбу. Да и масштаб ресурсов, который необходим для
сохранения нынешней системы, превышает существующие
возможности.
Главная беда в том, что сами американские регулирующие
институты не в состоянии ничего с этим сделать. Именно
поэтому status quo невозможен: дисбалансы достигли такого
масштаба, что система неизбежно идет вразнос. Общее жела-
ние сохранить некую стабильность вполне понятно. Но что
делать, если мировое ядро финансовой системы (ради кото-
рого весь мир старается сохранить стабильность) внутри себя
обречено на саморазрушение? Ведь порождаемые им финан-
совые пузыри многократно превосходят возможности всей
планеты, вынужденной обеспечивать их финансирование.
Так что надо искать подходы к новой архитектуре глобаль-
ной финансовой системы, к новому миропорядку — таким
образом, чтобы, сделав выводы из предыдущих ошибок, вы-
строить действительно сбалансированнуюи взаимовыгодную
систему. Ведь система, в которой мы живем, не стала продук-
том какого-либо международного консенсуса или серьезных
переговоров. Она была навязана американской Федеральной
резервной системой всему миру — по сути, с позиции силы.
Сегодня часто ссылаются на бреттон-вудсские соглашения,
но мир-то по ним уже давно не живет. И то, что было достиг-
нуто путем переговоров после войны, американцы сами раз-
рушили, отказавшись в 1971 году выполнять обязательства
перед партнерами по обмену долларов на золото. После этого
миру были навязаны другие соглашения, на Ямайке, которые
легализовали эту практику, но она от этого не стала ни более
легитимной, ни сбалансированной.
Status quo обходится миру
слишком дорого
Сергей ГЛАЗЬЕВ
Ответственный секретарь комиссии
Таможенного союза ЕврАзЭС