тать в финансовой системе. Вместе с
тем Банк России, скорее всего, будет
сокращать список лиц, подлежащих
обязательному утверждению.
Вызвало вопросы и предложение
Ассоциации «Россия» о необходимо-
сти превратить двухуровневую бан-
ковскую систему в трехуровневую.
Речь идет, как вы понимаете, о судьбе
малых банков, которую посулы регу-
лятора поднять планку минимально-
го капитала ставят, мягко говоря, под
угрозу. Суть предложения в том, чтобы
ввести статус банка с ограниченной
лицензией — такой опыт существует
в ряде зарубежных стран. Здесь пози-
ция Банка России, как следует из слов
М. Сухова, не изменилась, и никакой
дифференциации не предполагается.
Расслоение банков по сферам деятель-
ности будет идти рыночным путем,
сказал он, и добавил, что многие не-
большие региональные банки в дей-
ствительности входят в финансово-
промышленные группы, и вряд ли их
устроит, например, ограничение ли-
цензии по географическому (как и по
любому иному) признаку. Так что во-
прос в очередной раз повис в воздухе.
Если резюмировать мнения участ-
ников встречи в Бору, которые уда-
лось собрать по горячим следам, то
в нынешнем феврале российских
банкиров волнуют все те же вопро-
сы: нормативы Банка России и судьба
малых банков. Так что, выходит, ни-
чего не изменилось? Нет, я не стала
бы торопиться с подобным выводом.
Пережив кризис, банковская система
страны вышла на новый виток раз-
вития, причем это касается обоих ее
уровней. Главным изменением я на-
звала бы, пожалуй, смену настрое-
ния — бурные эмоции уступили ме-
сто трезвому анализу и конкретным
вопросам. А это значит, что слово се-
годня — за профессионалами. Что не
может не радовать.
Людмила КОВАЛЕНКО
Фотографии предоставлены
Центром информации и обще-
ственных связей
Ассоциации «Россия»
20
Банки и деловой мир
март 2011
события и комментарии