Стр. 106 - BDM_2011-04

Упрощенная HTML-версия

чение, полученное по размещенным
средствам и условным обязательствам
кредитного характера» в сумме приня-
того обеспечения.
Если сумма обеспечения превы-
шает сумму выданного кредита и по-
зволяет в дальнейшем использовать ее
при заключении новых кредитных до-
говоров, то разделять стоимость залога
по нескольким лицевым счетам необя-
зательно. В то же время во избежание
искажения учета суммы полученного
обеспечения недопустимо отражение
в бухгалтерском учете одной и той же
суммы, обеспечивающей выданные
кредиты, несколько раз.
Изменение в одностороннем по-
рядке суммы принятого к учету обе-
спечения (в том числе в случае перео-
ценки имущества в связи с изменением
его рыночной стоимости) до момента
исполнения заемщиком своих обя-
зательств Положением № 302-П не
предусмотрено, поскольку является
одним из компонентов оценки каче-
ства ссуды.
Вместе с тем если между кредитной
организацией и заемщиком заключа-
ется новый договор залога (дополни-
тельное соглашение к действующему
договору залога) об изменении стои-
мости имущества, то сумму обеспече-
ния, отраженную на счете 913, следует
изменить путем корректировки его
стоимости.
О лимите стоимости
­основных средств
Лимит стоимости основных средств
с 01.01.2001 г. в налоговом учете
первоначальной стоимостью более
40 тыс. рублей, а в бухгалтерском
учете Минфин пока не внес изме-
нений в ПБУ 6/01. Какие рекомен-
дации Банк России может дать в
этой связи по бухгалтерскому учету
основных средств? Удобно вести
учет, когда лимиты стоимости в
бухгалтерском и налоговом учете
одинаковы.
В соответствии со статьей 313 Налого-
вого кодекса РФ налоговый учет — са-
мостоятельная система обобщения ин-
формации для определения налоговой
базы по налогу на основе данных пер-
вичных документов, сгруппированных
в соответствии с порядком, предусмот­
ренным Налоговым кодексом, и не яв-
ляется нормоустанавливающим для
целей бухгалтерского учета.
В соответствии со статьей 5 закона
«О бухгалтерском учете» норматив-
ные акты и методические указания
по бухгалтерскому учету, издаваемые
Банком России и не относящиеся к
банковским операциям, не должны
противоречить нормативным актам и
методическим указаниям Министер-
ства финансов РФ.
В настоящее время в соответствии
с пунктом 5 Положения по бухгалтер-
скому учету «Учет основных средств»
(ПБУ 6/01) , утвержденного Приказом
Минфина России от 30 марта 2001 г.
№26н, активы, в отношении которых
выполняются условия, предусмотрен-
ные в пункте 4 ПБУ 6/01, и стоимостью
в пределах лимита, установленного в
учетной политике организации, но не
более 20 тыс. рублей за единицу, могут
отражаться в бухгалтерском учете и
бухгалтерской отчетности в составе
материально-производственных за-
пасов.
С учетом вышеизложенного, в со-
ответствии с пунктом 2.3 Приложения
10 к Положению № 302-П, до внесения
изменений в вышеуказанный норма-
тивный акт Минфина России следует
руководствоваться лимитом стоимо-
сти основных средств 20 тыс. рублей
за единицу.
(Изменения в ПБУ 6/01, предусма-
тривающие, в частности, увеличение
стоимости имущества, относимого в
состав основных средств, до 40 тыс.
рублей, внесеныПриказомМинфина РФ
№186н от 24.12.2010. — Примеч. ред.)
Если срочная сделка
не исполнена в срок
Следует ли отражать срочные сдел-
ки с исполнением DVP, не исполнен-
ные в дату поставки/расчетов, на
балансовых счетах в соответствии
с пунктом 4.59.2 части II Положения
№ 302-П при наступлении даты рас-
четов/поставки?
Подлежит ли переносу на счета по
учету просроченной задолженности
суммы не исполненных контраген-
том требований по поставке бумаг?
Можно ли считать, что обязатель-
ства банка не являются просрочен-
ными, так как банк обеспечил нали-
чие денежных средств на счете?
Правильно ли будет, в связи с тем
что сумма купона, подлежащего
уплате поставщику, увеличилась
(так как поставка осуществлена на
следующий день), а с банка была
списана сумма в соответствии с ти-
кетом, урегулировать расхождение
по сделке на сумму начисленного
купона за один день за счет умень-
шения стоимости «тела» облига-
ции?
Порядок бухгалтерского учета должен
быть утвержден кредитной органи-
зацией в учетной политике на основе
общеметодологических требований,
установленных Положением№302-П, и
с учетом конкретных условий соверше-
ния сделок, предусмотренных догово-
рами и (или) правилами организатора
торгов.
В соответствии с пунктом 4.59 части
II «Характеристика счетов» Положения
№ 302-П и пунктом 7.2 Приложения 11
к этому положению при наступлении
первой по сроку даты (поставки соот-
ветствующего актива или расчетов)
в начале операционного дня срочные
сделки, числящиеся на счетах главы Г
«Срочные сделки» (вне зависимости
от наличия условий рассрочки плате-
жа), отражаются на балансовых счетах
47407, 47408 «Расчеты по конверсион-
ным операциям и срочным сделкам».
Начисление ПКД на дату приоб-
ретения (выбытия) ценных бумаг сле-
дует осуществлять в соответствии с
главой 4 Приложения 10 к Положению
№ 302-П.
Исходя из информации, содержа-
щейся в вопросе, обязательства по
сделке не исполнили оба контрагента.
В связи с этим полагаем, что основания
для переноса на счета по учету просро-
ченной задолженности как требова-
ний, так и обязательств, отсутствуют.
Продолжение в следующем номере
106
Банки и деловой мир
апрель 2011
Наши консультации:
Вопрос — ответ